現(xiàn)如今,知識產(chǎn)權(quán)越來越受到人們的關(guān)注,知識產(chǎn)權(quán)在可以實現(xiàn)的預(yù)期效果下,可以創(chuàng)造大量的財富,所以評估風(fēng)險就成為了一個重要的研究。下面是小編帶來的分析知識產(chǎn)權(quán)中的風(fēng)險與應(yīng)對措施,快來看一看吧。
知識產(chǎn)權(quán)的成果具有一定的創(chuàng)造性和新穎性,同時它涉及到的要素也比較多,涵蓋了法律、經(jīng)濟以及技術(shù)等,所以對知識產(chǎn)權(quán)的價值進行評估相對比較困難。如果不能對知識產(chǎn)權(quán)的評估風(fēng)險進行有效的應(yīng)對,對知識產(chǎn)權(quán)的合理價值無法進行有效確定,知識產(chǎn)權(quán)的買賣雙方就不能實現(xiàn)預(yù)期效果。最終知識產(chǎn)權(quán)的成果也就不能有效的實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。所以加強對知識產(chǎn)權(quán)的評估風(fēng)險和應(yīng)對措施進行研究具有非常重要的意義。
一、知識產(chǎn)權(quán)評估的定義
知識產(chǎn)權(quán)的評估的是通過正常手段獲得的知識產(chǎn)權(quán)進行商業(yè)使用的支配權(quán)價值或者控制權(quán)價值。知識產(chǎn)權(quán)評估其實也是無形資產(chǎn)評估的組成部分,但是它們兩者又有著各自的特點。知識產(chǎn)權(quán)的價值更加強調(diào)將來的利益。所以在評估知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該要具有它最具潛力的使用,而并不是評估時對知識產(chǎn)權(quán)的實際使用方式。
二、知識產(chǎn)權(quán)評估風(fēng)險的產(chǎn)生原因
(一)知識產(chǎn)權(quán)評估的主體風(fēng)險
知識產(chǎn)權(quán)的評估機構(gòu)和人員構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的評估主體,它們也是對知識產(chǎn)權(quán)進行評估的承擔(dān)者和主導(dǎo)者。資產(chǎn)評估機構(gòu)在評估知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該要具有一定的專業(yè)知識,但是知識性資產(chǎn)要求具備很高的技術(shù)性,所以評估人員除了要具備良好的專業(yè)技能外還應(yīng)該要提供良好的評估服務(wù)質(zhì)量。因為評估人員的報告會對投資人產(chǎn)生直接影響,同時也會對知識產(chǎn)權(quán)的擁有者產(chǎn)生影響。在評估知識產(chǎn)權(quán)的過程中,一旦評估的承擔(dān)者沒有很好的去履行相關(guān)的法律法規(guī)、職業(yè)道德要求和注意事項的話,知識產(chǎn)權(quán)的評估價值就會不真實。極易對知識產(chǎn)權(quán)活動中某一方產(chǎn)生影響,從而就會產(chǎn)生知識產(chǎn)品的評估主體風(fēng)險。
(二)知識產(chǎn)權(quán)評估的客體風(fēng)險
被評估知識產(chǎn)權(quán)的價值其實就是知識產(chǎn)權(quán)的評估客體,知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和加權(quán)都是知識產(chǎn)權(quán)的評估客體。因為各種知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定和特征不一樣,如果在對不同的知識產(chǎn)權(quán)進行評估時采用相同的方式,最終得到的評估價值也就不一樣,這樣就會產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)評估的客體風(fēng)險。在對知識產(chǎn)權(quán)進行評估時,需要有效的區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)的評估客體,否則就可能會將需要評估的知識產(chǎn)權(quán)所屬領(lǐng)域的價值以及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品價值看成是知識產(chǎn)權(quán)納入到知識產(chǎn)權(quán)的價值當(dāng)中,這樣就可能會增加知識產(chǎn)權(quán)價值,導(dǎo)致在進行知識產(chǎn)權(quán)活動時存在一定的風(fēng)險。
(三)知識產(chǎn)權(quán)評估的方法風(fēng)險
一般而言,對知識產(chǎn)權(quán)進行評估時最基本的方法就有市場法、成本法以及收益法。市場法就是通過分析類比或者直接比較市場中相同或者相似資產(chǎn)的最近交易價格,來評估知識產(chǎn)權(quán)價值的方法。成本法就是在對資產(chǎn)進行評估時根據(jù)被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時重置成本減去各類損耗價值從而確定出被評估資產(chǎn)價值。收益法是經(jīng)過對被評估資產(chǎn)的將來預(yù)計收益進行估測,然后把將來預(yù)計收益根據(jù)一定的資本化率和折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,從而來確定出被評估資產(chǎn)的價值。 采用這幾種最基本的方法評估知識產(chǎn)權(quán)的過程中,由于其實際的使用條件是不相同的。故而在實際進行知識產(chǎn)權(quán)評估過程中,選擇某一種評估方法和自身的適用條件不相符的話,知識產(chǎn)權(quán)評估的價值在很大程度上就會受到影響,進而就會造成知識產(chǎn)權(quán)評估的方法風(fēng)險。
(四)知識產(chǎn)權(quán)評估的結(jié)果風(fēng)險
知識產(chǎn)權(quán)評估結(jié)果的策略性和時效性比較強。在社會主義市場經(jīng)濟條件下受到很多不確定因素的影響,例如說行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、國家的產(chǎn)業(yè)政策、市場變化存在的不確定性以及地區(qū)發(fā)展的政策等。而且對知識產(chǎn)權(quán)的價值進行評估是在非常嚴(yán)格的性能鑒別的基礎(chǔ)上進行的。通常都會利用知識產(chǎn)權(quán)評估的基準(zhǔn)日為時間標(biāo)準(zhǔn),然后通過數(shù)學(xué)模型計算出的模擬價值。所以,對知識產(chǎn)權(quán)進行評估由于受到時效性和現(xiàn)實性的影響,就需要在知識產(chǎn)權(quán)的評估報告書中約定評估結(jié)果的有效期限。在實際使用知識產(chǎn)權(quán)的評估報告書時,如果評估結(jié)果超過了有效時間期限,或者沒有在約定的范圍內(nèi)使用,知識產(chǎn)權(quán)的評估結(jié)果就會存在一定程度的風(fēng)險。
三、知識產(chǎn)權(quán)評估風(fēng)險的應(yīng)對措施
(一)加強國家政策理解
在知識產(chǎn)權(quán)的評估過程中,國家政策、社會資料以及行業(yè)資料具有非常重要的作用。因為國家政策具有一定的宏觀性,要想做到準(zhǔn)確的把握比較困難,所以知識產(chǎn)權(quán)評估人員應(yīng)該要對國家政策進行正確的理解,在實際推敲時應(yīng)該要小心謹(jǐn)慎,不能夠根據(jù)自己的主觀去進行推敲,只有這樣才能避免其中所包含的不可控風(fēng)險因素。
(二)建立健全相關(guān)法律法規(guī)
不斷加強知識產(chǎn)權(quán)評估的相關(guān)法律法規(guī)健全和完善,才能夠?qū)ΜF(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)評估環(huán)境進行有效的規(guī)范。究其本質(zhì)而言,我國知識產(chǎn)權(quán)評估現(xiàn)階段中出現(xiàn)的一些諸如評估方法風(fēng)險、評估客體風(fēng)險、評估管理風(fēng)險以及評估主體風(fēng)險等,其實都和當(dāng)前我國相關(guān)法律法規(guī)不完善有非常直接的關(guān)系。所以在這種情況下,就需要不斷加強研究知識產(chǎn)權(quán)評估的相關(guān)理論知識,對知識產(chǎn)權(quán)評估的操作實務(wù)進行不斷的摸索和探究,盡快建立起健全的知識產(chǎn)權(quán)評估的法律法規(guī),這樣在對知識產(chǎn)權(quán)進行評估時才能做到有法可依。在對知識產(chǎn)權(quán)進行評估時應(yīng)該要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和市場經(jīng)濟的具體要求,讓知識產(chǎn)權(quán)評估的業(yè)務(wù)操作和市場行為更加規(guī)范,真正做到客觀、公正和獨立的原則。
(三)加強評估人員和評估機構(gòu)的建設(shè)
知識產(chǎn)權(quán)的評估機構(gòu)要對國家的相關(guān)法律法規(guī)進行認真的貫徹和落實,建立起完善的規(guī)章制度,讓知識產(chǎn)權(quán)的評估過程變得更加規(guī)范。故而,在實際的評估工作中不僅要重視風(fēng)險意識,還應(yīng)當(dāng)加強對評估人員的培訓(xùn),提高評估人員的素質(zhì),這樣才能建設(shè)起高素質(zhì)的專業(yè)評估隊伍。
知識產(chǎn)權(quán)評估的工作人員在實際的工作中應(yīng)該要對自身的工作水平進行不斷的提高,同時自身的風(fēng)險防范意識也應(yīng)該要加強,嚴(yán)格遵守職業(yè)道德。從而保證知識產(chǎn)權(quán)評估的質(zhì)量可以得到有效的提高,最終讓知識產(chǎn)權(quán)評估風(fēng)險降低。
(四)不斷更新知識產(chǎn)品評估方法
知識產(chǎn)權(quán)的評估具有模糊性、不確定性以及時效性等主要特征,而在對知識產(chǎn)權(quán)進行評估各種方法也有各自的特點和適用條件,所以在條件允許的情況可以建立將多種評估方法結(jié)合在一起,對定量分析和定性分析進行綜合利用。此外,還應(yīng)該根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的實際情況對知識產(chǎn)品的評估方法進行不斷的更新,這樣才能讓知識產(chǎn)權(quán)的評估結(jié)果更加的客觀和公正。
結(jié)束語:
在對知識產(chǎn)權(quán)進行評估的過程中存在很多風(fēng)險,只有通過對這些風(fēng)險進行認真的分析和研究,找出針對性的應(yīng)對措施來避免這些評估風(fēng)險,才能讓知識產(chǎn)權(quán)評估結(jié)果的真實性得到有效保證,最終來保證知識產(chǎn)權(quán)交易活動的順利進行,然后讓知識產(chǎn)權(quán)的成果有效的實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,促進我國社會經(jīng)濟的進步和發(fā)展。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。