現(xiàn)在網絡的發(fā)展。使得現(xiàn)在網絡文學的發(fā)展也是勁頭十足,那么對于這些衍生于網絡的文學我們都應該怎么看呢?又有什么利和弊呢?接下來就請大家隨小編一起來看這篇文章吧。
近幾年,隨著信息科技的迅猛發(fā)展,網絡于我國大范圍普及、覆蓋各個家庭、單位等用戶,一定程度上促使了網絡文學的興起,為愈來愈多的文學愛好者提供創(chuàng)作、交流的平臺。這種現(xiàn)代化式的文學限域擴展帶給人們日常生活的影響過大,民眾對它的評價也是輿論紛紛、各有不同。那么,究竟該如何看待網絡文學的發(fā)展趨勢呢?
首先,不可否認的是它已成為人類文學歷史上的一大科技性進步,“閱書”的權利不再單只是受教育者所擁有,觸及網絡人人便都可有書同讀,提升了書目的傳達閱讀效率和群眾的吸收能力,使狹小的文學教育范圍得到質的拓寬從而激策著人類文明史的進步。其次,既是范圍的拓展,網絡文學還有效地便利了文學創(chuàng)作者的交流,在網絡的便捷運用下,創(chuàng)造者們可根據自身的能力要求編寫文學作品并發(fā)表于公眾網頁上,吸引更多的網民閱讀、觀看,形成批判、點評的良性合作循環(huán),這不僅可在激發(fā)網民的文學創(chuàng)作能力空間想象力、語言思維能力的基礎上創(chuàng)作更精辟的文學作品,同時也可利于挖掘極具潛力的未來文壇新星。另外,網絡文學創(chuàng)作者的潛能力一旦得到開發(fā),新的文學創(chuàng)作形式、作品體裁將不斷涌現(xiàn),給文學的發(fā)展可能性給予更廣闊的空間。
當然,利弊是相生統(tǒng)一的,有利就必有弊。最為突出的問題之一便為抄襲。借著網絡的普及化,有些不法分子通過瀏覽其他作者的創(chuàng)作首頁盜取他人的智慧成果,且愈加猖狂、絲毫不把文學法律制度放在眼里、極其不尊重或者說是缺失了文學的意義;對他人而言,這是赤裸裸的挑釁與輕蔑,亦是對社會不良風氣的滋生起到了推波助瀾的作用,F(xiàn)今由于社會氛圍的寬松和提倡言論自由的背景下,經不起商業(yè)誘惑的作者們大肆地隨意串改、編排經典作品,如這幾年來流行一時的“穿越”情節(jié),為了滿足大眾的欣賞情趣與口味以博得更多的眼球,或收取更多的金錢利潤,一些作者夸大歷史情節(jié)、雜亂地搬抄經典作品,更嚴重的為對經典書錄的自我改寫、評價和拓寫,這些都被視為對經典作品毀滅性、踐踏性的表現(xiàn)。作品質量低下、語言的日益粗俗化也是一大重要弊端。應付了事、粗制濫造是網絡文學創(chuàng)作的常遍現(xiàn)象,網絡的創(chuàng)作平臺具有強烈的開放性,它沒有非常明顯的要求范圍限制,采取包容、吸納的原則,大大地降低了文學創(chuàng)作的門檻,也因此很多筆者們踩著這種幾近“零限度”的渠道任意刊發(fā)質量高低參差不同的作品,好的、不好的東西都被添加進去,造成網絡文學的濫造、質量低下的現(xiàn)象;而文學口語化的加強也出現(xiàn)在了網絡作品中,正確的書寫表達模式越來越被忽略,劣質、頗為不雅的俗氣詞句常常貫穿在文章當中。
上述現(xiàn)象迄今為止還無受到太大的重視。仔細想想,網絡文學的發(fā)展是勢不可擋的,人類必定會在這條道路上越行越遠,尤其是我們的后代子孫,未來將更大幾率地接觸它們,受到網絡文化的影響他們所接受的文學教育將會不同于我們原先的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,甚至還會誤導他們。難道我們非要給他們留下這種根深蒂固、破壞式的文學風氣取向嗎?
因此,網絡文化若要有良性發(fā)展,各大網絡部門及政府都要加強監(jiān)管、監(jiān)督力度,進一步完善相關制度法律、優(yōu)化網絡風氣;網民們也應遵守相關網絡規(guī)則,盡到自己的義務并升華自己的價值觀做一位合格、盡責、優(yōu)質的網民。
誠然,盡管網絡文學的發(fā)展趨勢喜憂參半,但我相信在政府部門和群眾的努力下,其一定會在不久煥發(fā)新活力、有著更美好的前途。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。