公平正義這件事是每個(gè)人都想有的,但是公平正義不該是被利用的,而是被信仰的,我們相信著一直都會有公平公正的存在,接下來就請大家隨小編一起來看一下這篇文章吧。
7月12日,粉絲數(shù)達(dá)25萬的互聯(lián)網(wǎng)資訊博主“唐納德說”發(fā)布微博稱:此前曾幫助某醫(yī)學(xué)院學(xué)生就“校方強(qiáng)制要求學(xué)生搬離宿舍”的問題在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,如今校方通知不用搬宿舍后,遭到此前爆料的學(xué)生要求刪博。在評論區(qū)可以看見,許多當(dāng)事學(xué)校的學(xué)生在評論區(qū)與博主和其他評論者展開罵戰(zhàn),言辭激烈。據(jù)該博主發(fā)布的最新消息,該校部分學(xué)生已經(jīng)開始人肉將事件爆料給該博主的女學(xué)生。
博主“唐納德說”一看就是一個(gè)脾氣暴躁的人,據(jù)其發(fā)布的截圖顯示,當(dāng)學(xué)生通知其“澄清”事件時(shí),該博主直接痛罵學(xué)生“忘恩負(fù)義”,并在評論區(qū)與部分評論者直接開罵?陀^來說,博主“唐納德說”確實(shí)言辭欠妥。這些感情色彩十足的言辭也讓這場微博大V和高校學(xué)生之間的罵戰(zhàn)更加激烈,無法冷靜下來理性交談,更不可能達(dá)成共識。
但是,事實(shí)上在這場事件中,不管這個(gè)大V是一個(gè)什么樣的人,是否是真的相信公平正義,最主要和核心的矛盾其實(shí)與他無關(guān)。“唐納德說”只是不小心見證了,一場學(xué)生在自己兩個(gè)利益的之間徘徊和抓取的過程。一個(gè)利益是他們當(dāng)下正在享受的使用宿舍的權(quán)利,另一個(gè)則是學(xué)校的名譽(yù)標(biāo)簽對自己的影響。就像一個(gè)人想要得到兩個(gè)果子,一顆在河這邊,一顆在河對岸。船夫幫助這個(gè)人拿到了對岸的果實(shí),但是,這個(gè)人仍然還會想要回來,拿到這邊的果實(shí)。這個(gè)時(shí)候,如果船夫不愿意回頭,他也會破口大罵。在這個(gè)過程中,爆料的學(xué)生打著“公平正義”的幌子,人肉女學(xué)生的學(xué)生打著“維護(hù)母校名譽(yù)”的幌子。
學(xué)生利用了“公平正義”,而背后是他們的利益。更核心的問題是,這群學(xué)生以后就會走入社會,成為影響未來社會運(yùn)作的精英翹楚。試問,這樣的價(jià)值觀,可以讓這個(gè)國家和社會進(jìn)步么?
當(dāng)下已經(jīng)有太多的人有著和這群學(xué)生相似的樣子,所以未來一定不能也由大量毫無公民素養(yǎng)和社會擔(dān)當(dāng)?shù)睦褐髁x者去建設(shè)。
同樣是最近發(fā)生的事情和這一事件中的學(xué)生形成鮮明對比,中國政法大學(xué)一群大一大二的學(xué)生幫26名老員工員工討回了200萬補(bǔ)償款。在一場案件糾紛中,中國政法大學(xué)法律援助中心的大一大二學(xué)生幫助26名員工按時(shí)遞交了起訴書,后經(jīng)法院調(diào)解,順利獲得每人8萬到10萬元的一次性補(bǔ)償。一名參與這一場法律援助的學(xué)生說:“以后可能會去當(dāng)律師,永遠(yuǎn)也不會放棄法律援助。”在他們的心里,有一種社會的公平正義永遠(yuǎn)存在。
公平正義不是被利用的,而是被信仰的。
優(yōu)秀的人,不需要用標(biāo)簽去裝點(diǎn)自己,而是用自己去詮釋所相信的價(jià)值。所以更不會露出因?yàn)闃?biāo)簽被污損,就拼命的維護(hù)的狼狽樣子,越拼命,越體現(xiàn)出自己的自卑。何況,敢于面對批評,務(wù)實(shí)地面對問題,幫助母校解決問題,才是愛校之道。從來不會有任何一所高校因?yàn)楸┞秵栴}而退步,因?yàn)楸┞秵栴}、解決問題是發(fā)展的過程。毫無疑問,一所學(xué)?隙ㄓ泻玫囊幻妫怯煤玫囊幻嫒パ谏w暴露出來的問題,即是邏輯錯(cuò)誤,也是公共責(zé)任感的缺失。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。