相信大家對(duì)于《流浪地球》這部電影的名字并不陌生，最近的討論度也是十分的高，但是看完之后的人也都褒貶不一，不知道大家看完之后會(huì)有什么樣的想法呢？小編給大家?guī)��?lái)了篇流浪地球觀后感影評(píng)精選500字，一起看吧。

看完《流浪地球》，作為科幻片來(lái)說(shuō)，特效炸裂，進(jìn)步明顯；但劇情和理論上講，硬傷也是較多的。

試著列舉幾個(gè)：希洛極限的數(shù)值之爭(zhēng)，引力彈弓的方向問(wèn)題，機(jī)器人三定律，氫氧混合爆燃極限，人工智能的存在形式等。

吳京在這部電影里也算是投入很多了，但網(wǎng)上的部分言論真的不堪入耳。

我想問(wèn)：即使拋開情懷，《戰(zhàn)狼》能算是部爛片么？情懷有什么不對(duì)嗎？

評(píng)論應(yīng)該就事論事，那些沖著吳京噴這部電影的我網(wǎng)友我實(shí)在是不敢恭維，很不明白是什么想法。

亦然，客觀講，國(guó)內(nèi)的確很難和好萊塢，�？怂�，漫威，DC相比，即使與隔壁印度比，也有些說(shuō)頭——阿米爾汗系列，《痛擊》等

而就國(guó)內(nèi)來(lái)看，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)的爛片還真不少，但部分爛片不代表全部都是如此,其實(shí)優(yōu)秀的作品也是挺多的，就我個(gè)人感覺：《英雄本色》《全民目擊》《唐人街探案1》《大魚海棠》《湄公河行動(dòng)》《肆式青春》《我不是藥神》這些其實(shí)都是良品，而且只是其中的一部分，國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是理性，良性的，并不存在國(guó)內(nèi)外之間絕對(duì)的好壞之分。

又怎么可以一味地對(duì)國(guó)產(chǎn)持否定態(tài)度呢？

國(guó)產(chǎn)科幻第一步的探索，需要的是觀眾的支持與良性的糾錯(cuò)式反饋，電影有硬傷，應(yīng)該將它指出來(lái)，反饋給未來(lái)的新作，這才是希望國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)步的好觀眾應(yīng)有的表現(xiàn)；而不是一味的以國(guó)產(chǎn)市場(chǎng)平均水平來(lái)看待某個(gè)作品，甚至沒看原作就胡亂跟風(fēng)，瞎評(píng)一氣！影評(píng)的理性實(shí)在非常重要！

誠(chéng)然，《流浪地球這部電影》漏洞和硬傷的確存在，但我覺得沒必要為此去刷評(píng)分，這樣的行為，受害的只有豆瓣這種第三方平臺(tái)，對(duì)電影能有多大影響？我想無(wú)腦黑和噴子們是時(shí)候想想了。

最后總結(jié)一下：《流浪地球》的上映，是國(guó)產(chǎn)科幻進(jìn)步的證明，但要真正達(dá)到“硬科幻”的水準(zhǔn)，成為“經(jīng)典”，還是有待打磨積累的。

希望國(guó)產(chǎn)電影能夠良性競(jìng)爭(zhēng)，更多地精工出精品吧！

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《流浪地球觀后感影評(píng)精選500字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.taixiivf.com/gongwen/208523.html

• 上一篇：悲傷逆流成河觀后感影評(píng)600字
• 下一篇：考試心不慌讀后感600字欣賞