《奇怪的搭檔》是一部由池昌旭、南志鉉和崔泰俊等主演的愛情喜劇,劇情紛繁復(fù)雜,耐人尋味,網(wǎng)友們對這部劇也是給出了一致的好評,一起去看看吧!
01
實(shí)在不喜歡女主,瘋癲愚蠢聲音難聽長得還丑……這劇情也是不倫不類……一個(gè)有殺人嫌疑的女主,智商還低,是誰給她勇氣在律師圈混的?劇情無邏輯,搞笑的時(shí)候都很尷尬……棄劇……
上面是我一個(gè)星期前的評論。今天來打臉……因?yàn)槟兄髀聪氯チ耍瑳]想到意外的驚喜。演員之間有莫名的化學(xué)反應(yīng),萌萌噠喪喪的,最后竟覺得溫暖。女主確實(shí)長得不好看,但是到最后我忘記了這一點(diǎn),我只記得她就是奉熙,就如同我們身邊的人一樣,她的臉不重要了,重要的是她鮮活的生命。男主太極致了,長得好身材好演技棒。單看他硬照,臉其實(shí)有些僵,不怎么自然,特別是鼻子,可奇怪的是劇中動(dòng)態(tài)不要太自然,帥的發(fā)光!這是個(gè)演員的樣子。在劇外,他是普通人,在劇里,他就是角色,連微表情微動(dòng)作都是角色的氣場!這樣的演員,他的作品,值得看值得追!
02
一開始是重溫小池的healer,去b站搜剪輯的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多人提到這部劇,看了看剪輯覺得不錯(cuò),是能夠看得下去的劇,為了小池的盛世美顏就來刷了?赐曛笥X得比自己的心理預(yù)期好很多。
這部劇故事的底子雖然是律政類的,但柔化了此類題材通常的嚴(yán)肅感,變成了輕松的愛情喜劇。但走劇情的時(shí)候,也能把作為法學(xué)狗的我成功帶入情節(jié),不會出戲也不會過于幼稚刻意放松。還是挺喜歡這樣的劇情的。
女主……一開始對她無感,但是看到后面覺得是韓劇里挺不錯(cuò)的女主角,不會過分圣母傻白甜,也不會過分凸顯堅(jiān)強(qiáng)向上的人設(shè),給人的感覺挺舒服的,演員本身演技不錯(cuò),以后會持續(xù)關(guān)注她。
男主……小池真是帥出了新高度。說實(shí)話在泡菜國的一眾男星里(刨去演技派的大叔們),他是唯一一個(gè)能讓我惦記這么久的演員。不管是顏還是演技,小池都沒的說。在healer的出色演繹之后,我看這個(gè)角色完全不會跳戲,盧律師就是盧律師,我已經(jīng)深深地喜歡上了這個(gè)角色。
后面估計(jì)還會來重溫的,讓我感到驚喜的一部劇。如果要給分,應(yīng)該會給到8分。
03
講道理如果男主角不是小池我肯定給三星了哈哈哈哈哈哈……粉絲濾鏡我自己都不好意思了。
首先要批評一下造型師……女主最后三集把劉海撈旁邊去側(cè)分了總算顏值上線,男主追犯人的時(shí)候劉海被風(fēng)吹成偏分了也明顯比貫穿全劇80%的馬桶蓋劉海好看。感覺這劇的鍋一半以上都得甩給造型師啊……
而且做檢察官就要把額發(fā)撩上去,律師就要讓劉海垂下來是什么奇怪的設(shè)定哈哈哈…
這劇開頭還挺好玩的,懸念給足了。劇中一些小細(xì)節(jié)設(shè)置得也挺有意思,人設(shè)也挺有愛的。然鵝后半劇情好拖沓,到一半的時(shí)候我就在想后20集要拍啥啊,到3/4的時(shí)候無法理解這還能再叨叨10集?!萬萬沒想到罪犯如此小強(qiáng)一直強(qiáng)行續(xù)命到結(jié)局……支線劇情感覺有點(diǎn)薄弱,開頭感覺有點(diǎn)像聽音,所以還挺期待支線的案件的,然而幾乎都給匆匆略過了,沒能有更好的發(fā)揮有點(diǎn)可惜。果然不能對韓劇的職場戲期待太高。
還有個(gè)人覺得男女主的cp感實(shí)在不強(qiáng)啊,其實(shí)演技都是在線的,然而感情戲違和感太嚴(yán)重了……主要是因?yàn)槟兄鲗ε鞯母星閬淼锰回A藳]有很恰當(dāng)?shù)匿亯|,女主角的咬字少女感太強(qiáng),像未成年。所以中期違和感尤其強(qiáng)烈,后期適應(yīng)了能稍稍好點(diǎn)。
總而言之期待太高了所以略有失望吧,但是整體還是在平均水準(zhǔn)之上的。
最后還要再強(qiáng)調(diào)一下,池昌旭怎么能這么帥呀(●'?'●)
04
開頭女主地鐵被咸豬手,誤會的男主的情節(jié)俗不可耐,但也勉強(qiáng)接受了,嗯哼然后告訴我女主跆拳道四級,前男友一拉手就開始反扭,很是帶勁。那么請問女主你被咸豬手的時(shí)候?yàn)槭裁床恢苯泳咀∶愕哪侵皇,而是想?dāng)然誤會男主并和他bb一堆,是覺得人家?guī)浵氪钣槅幔?/p>
本來男主請男二為女主打官司,我覺得很聰明,既可以幫女主,自己又不用降職受影響,還可以讓自己討厭的男二守連累,一箭三雕啊。他只要把找到的第二把刀給男二就ok了呀!so ,為啥自己又反悔了。自己打自己的臉又把證據(jù)拿出來了。另外不太懂法律的我想問問,檢察官私自藏著有利于罪犯的證據(jù)不拿出來,然后前后兩套言論不相符,不犯法嗎?就只是離職這么簡單?
好了,后面我也不知道是什么劇情了,因?yàn)槲铱床幌氯チ恕?/p>
另外給二星是覺得有的地方還挺幽默的。
但邏輯我覺得是最本質(zhì)的,其他的都是潤色。你最起碼得說得通吧,說不通還講什么故事 。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。