第一篇：《第三只眼睛看中國》讀書筆記

《第三只眼睛看中國》讀書筆記

在眾書當中，我選擇了《第三只眼睛看中國》這本。究竟用第三只眼睛看到的中國是個什么樣的中國？這本書給了我詳盡的答案。

當今世界呈現(xiàn)多極化格局，對此，我們國家的對外原則是不干預各國內(nèi)政。然而，現(xiàn)實并非如此理想。歷史以來，中國與西方國家之間存在著很深的誤解，除了政治家們出于意識形態(tài)的對立而完全不能相互信任之外，在社會一般公眾的心目中，對方的政治行為和思維方式也是明顯荒唐而不能理解的。西方國家對中國內(nèi)部事務的干預，被中國一般民眾和中國的政治領袖們看作是老牌帝國主義的侵略野心的表露，是與經(jīng)濟侵略、文化侵略并行的政治侵略。究其原因，其實就是實力不足——大魚吃小蝦。

“民富則國富”。我們知道，我們的中國共產(chǎn)黨在內(nèi)戰(zhàn)中的勝利主要得益于農(nóng)民的支持與參與。在近代的革命中，農(nóng)民起了不可替代的作用。中國人口的大部

分又是農(nóng)民。只有掌握了大多數(shù)人的力量，才能更好地動員群眾干大事。李大釗在此顯露出了他的先見，他覺得，只有完成農(nóng)村的改造，新中國才能到來。中國的歷史反復證明，農(nóng)民是決定一切的。該如何解決農(nóng)民問題是個大問題，然而，善察毛澤東的意圖而又極富智慧的周恩來還是找到了解題的鑰匙。

“農(nóng)業(yè)學大寨”這個詞我是在小洲村的一座橋上看見的，如今在本書中再次見面，才真正了解了它的深層意義。 不僅是庸俗狹隘的農(nóng)民理想具有了社會主義的光環(huán)，而且使這個“大家庭”還可以起到多方面的作用，凈化靈魂、提高農(nóng)民、由窮變富等。農(nóng)業(yè)學大寨運動最大的客觀效果是：賦與農(nóng)民以理想和希望，使他們甘心情愿地被牢牢禁錮在土地上。而這正達到了毛澤東約束農(nóng)民的目的。

農(nóng)民問題一直到今天仍然存在，是中國共產(chǎn)黨一向關注的對象。后來鄧小平推行的方案——釋放農(nóng)民的力量，即實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制。四川和安徽的試驗獲得了預想的成功，農(nóng)民在改革初始表現(xiàn)出了巨大的熱情，如同當年分地主的土地是一樣興高采烈。經(jīng)過改革，農(nóng)業(yè)的糧食總產(chǎn)有了提高，農(nóng)民的吃糧水平也有了顯著提高。更重要的事，生產(chǎn)隊解體，使農(nóng)民獲得了勞動自由和人身自由。在農(nóng)民獲得的土地越來越少的今天，黨政府給予的政策支持大大減輕了農(nóng)民的生活負擔，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨和人民政府以人為本，一切為了人民的宗旨。

農(nóng)民生活越來越富裕，農(nóng)村建設越來越穩(wěn)健。農(nóng)民致富的神話也在上演，一條江蘇省江陰市長江村分發(fā)“真金白銀”的消息轟動全國�！�70年代造田、80年代造廠、90年代造城”的華西村就代表了無錫的高度——泥土里長出中國“第八高樓”。

作為新時代的大學生，不得不說知識分子對中國的影響。還記得毛澤東說過“有些同志說些不聰明的話，說不要知識分子也行。這話不對！現(xiàn)在叫技術革命、文化革命，革愚魯無知的命。沒有他們是不行的，單靠我們老粗是不行的�！泵�主席對中國知識分子的認識還是很有先見的，可是在１９５７年的反右斗爭中，３０萬知識分子被打成“敵人”而慘遭折磨，中國知識分子的處境從此不斷惡化。十年的文化大革命，知識分子的命運就此改變。

黨的上層領導對知識分子的不信任從他對知識分子的判斷可以看出——“中國的知識分子有兩個字可以概括，一是懶，平時不肯作自我檢查，還常常翹尾巴。二是賤，三天不打屁股，就自以為了不起。”但是毛澤東后來也承認，打江山可以依靠工人和農(nóng)民，而坐江山絕不能沒有知識分子。他雖然為自己得出的這個結論感到苦惱和不快，但還是為此而采取了兩個措施。

雖然之前毛澤東犯了讓千萬知識分子受罪的事，但是在此他還是很有領導風范的，沒有因為個人的不快而掩蓋了一些必要的措施，這不正是一個好的領導應該有的素質(zhì)嗎？出錯了毛澤東首先是做出自我批評，認定癥結的主要責任者和該打板子的是自己一方，并且明確要求中共向適應社會的方向轉(zhuǎn)變，這都是極為難得的。

事物發(fā)展的道路是曲折的，前途是光明的。矛盾促進事物的上升與發(fā)展。用第三只眼睛看到的中國讓我看到了中國更加深層更加立體的一面。作為新時代的大學生，應運用先進的理論知識武裝自己的頭腦，更加了解我們的祖國，更加了解我們敬愛的中國共產(chǎn)黨。以黨的最終目標為信念，并堅持不懈，提高自身的黨性修養(yǎng)，以先進的思想克服腐朽思想所帶來的負面影響。時時關心時局，站在一定高度看問題，力爭做一個對社會有用的人。善于學習，在任何時候都必須不斷地更新知識，豐富自己的專業(yè)技能和實踐本領。

第二篇：《第三只眼睛看中國》讀后感

說來慚愧，《第三只眼睛看中國》這本書，是因為黨校要求，我才看的，不過很慶幸我看了這本書，這本書的感覺跟以前看過的任何一本書都不一樣，它給人的感覺很真實，很客觀，可能因為它寫出了很多“不為人知”的事情，從新的角度看我們的國家。

這本書的作者是德國學者洛伊寧格爾。這本書解開很多以前我百思不得其解的問題，我也說不清楚他具體回答了我什么，但相對平常一些歷史記錄書冊，讓我感到很乏味，看完之后還是覺得對我國的歷史一頭霧水，而這本書說得好像很具體，很客觀。它的線索讓我更能把各種歷史事件連接起來。

我想其中也因為了解到了一些不為人所知的所謂內(nèi)幕，滿足了自己的好奇心�？赡芪沂俏覍�這個方面的書比較感興趣，同時我對文化大革命這一段歷史也比較感興趣，所以這本書看起來很親切，并沒有生硬的感覺。《第三只眼睛看中國》更多的是赤裸裸的語言，對毛澤東也好，鄧--也好，評價都來得客觀與真實，即使我同樣不知道事件的真相，但是感覺這樣更令人信服。

《第三只眼睛看中國》從多個角度出發(fā)，對自我們黨成為執(zhí)政黨后，黨內(nèi)黨外所發(fā)生的一系列事件進行了發(fā)人深省的剖析。作者從政治、經(jīng)濟、文化、社會建設等方面展開客觀論述，其獨到的見解，精辟的觀點令人嘆服，確實不失為一本值得一看再看的好書。

文中在講述國際干預的時候講到：“１９８９年夏季的北京事件發(fā)生以后，北京的一位中學生的文章被紐約的報紙轉(zhuǎn)載了。這位１５歲的少年對國際社會的聯(lián)合制裁行動表示了深深的不理解和強烈的憤怒。他說：“中國的事情只有中國人自己才能解決，你們?yōu)槭裁匆獧M加干涉呢？”少年的文章以更強烈的指責結束：“我們的家庭正在平靜地生活，鄰居們?yōu)槭裁床辉概c我們和平共處，反而要干預它，破壞它，挑唆我們家庭成員之間的不和呢？難道我們沒有權力按照自己的方式生活嗎？”少年的意見天真而又直率，他的話顯然比中國官方的鄭重聲明之類的東西更強烈地震動了西方公眾的心�！边@便是我們未來的心聲。簡單易懂地說明了作者的觀點和引出了國際干預的目標與準則，還有現(xiàn)金國際干預存在的問題，從而也引出了不少我們中國的一些問題，進行了討論。

從這本書中，可以看到一些東西。我們國家現(xiàn)今的國際關系還是滿緊張的，國際對我們中國政治干預便是與人民對抗，經(jīng)過歷史證明這注定會失敗的，因為缺少了“人和”。近年來，以美國為首的一些資本主義國家一直以各種不合理的理由干涉我們的內(nèi)政，極力阻撓海峽兩岸的和平統(tǒng)一，給我國的和平發(fā)展增添了不少阻力。然而最終能成功嗎？答案是否定的。大陸與臺灣如同母子一般，兒子終究會回到母親溫暖的懷抱中的。

從這本書，我也看到了我們的使命，我國雖然在黨的領導下迅速發(fā)展，但是難免以后的路還有很多阻撓，我們是祖國的未來，也是祖國的希望，我們見證祖國日益強大，而對在溫褓中長大的我們決不能沉醉在溫柔鄉(xiāng)而成為“軟骨頭|”，相反是要成為中國的“脊梁”，錚錚鐵骨，頂天立地，浩氣長存。作為當代大學生，我們要確立遠大理想，珍惜年華，刻苦學習，在艱難困苦中磨礪意志，并以振興中華為己任，為祖國的繁榮富強貢獻力量！

值得一說的是，網(wǎng)上一位“劉賓雁”的‘評《第三只眼睛看中國》’中有說到 ：“不過話說回來，“第三只眼睛”的作者也不是沒有令人同情的一面。不論它是本壞書或好書，只要不是誨淫或宣揚暴力的書籍，依照憲法規(guī)定的公民權利，作者就有權出版。”他指出《第三只眼睛看中國》有可能是中國人所作，所以未必有我們所以為的“客觀”，也為黨組織、毛澤東爺爺和鄧--爺爺抱打不平。當然，很多事情，要靠自己認真思考判斷。不能一開始就全盤地接受，認真分析其細節(jié)，說的有道理的地方，說得沒道理的地方，那里有模糊，那里需考證。接受正確的知識，保持中立的態(tài)度。

第三篇：《第三只眼睛看中國》讀后感

《第三只眼睛看中國》讀后感

說來慚愧，《第三只眼睛看中國》這本書，是因為黨校要求，我才看的，不過很慶幸我看了這本書，這本書的感覺跟以前看過的任何一本書都不一樣，它給人的感覺很真實，很客觀，可能因為它寫出了很多“不為人知”的事情，從新的角度看我們的國家。

這本書的作者是德國學者洛伊寧格爾。這本書解開很多以前我百思不得其解的問題，我也說不清楚他具體回答了我什么，但相對平常一些歷史記錄書冊，讓我感到很乏味，看完之后還是覺得對我國的歷史一頭霧水，而這本書說得好像很具體，很客觀。它的線索讓我更能把各種歷史事件連接起來。

我想其中也因為了解到了一些不為人所知的所謂內(nèi)幕，滿足了自己的好奇心�？赡芪沂俏覍�這個方面的書比較感興趣，同時我對文化大革命這一段歷史也比較感興趣，所以這本書看起來很親切，并沒有生硬的感覺。《第三只眼睛看中國》更多的是赤裸裸的語言，對毛澤東也好，鄧小平也好，評價都來得客觀與真實，即使我同樣不知道事件的真相，但是感覺這樣更令人信服。

《第三只眼睛看中國》從多個角度出發(fā)，對自我們黨成為執(zhí)政黨后，黨內(nèi)黨外所發(fā)生的一系列事件進行了發(fā)人深省的剖析。作者從政治、經(jīng)濟、文化、社會建設等方面展開客觀論述，其獨到的見解，精辟的觀點令人嘆服，確實不失為一本值得一看再看的好書。

文中在講述國際干預的時候講到：“１９８９年夏季的北京事件發(fā)生以后，北京的一位中學生的文章被紐約的報紙轉(zhuǎn)載了。這位１５歲的少年對國際社會的聯(lián)合制裁行動表示了深深的不理解和強烈的憤怒。他說：“中國的事情只有中國人自己才能解決，你們?yōu)槭裁匆獧M加干涉呢？”少年的文章以更強烈的指責結束：“我們的家庭正在平靜地生活，鄰居們?yōu)槭裁床辉概c我們和平共處，反而要干預它，破壞它，挑唆我們家庭成員之間的不和呢？難道我們沒有權力按照自己的方式生活嗎？”少年的意見天真而又直率，他的話顯然比中國官方的鄭重聲明之類的東西更強烈地震動了西方公眾的心�！边@便是我們未來的心聲。簡單易懂地說明了作者的觀點和引出了國際干預的目標與準則，還有現(xiàn)金國際干預存在的問題，從而也引出了不少我們中國的一些問題，進行了討論。

從這本書中，可以看到一些東西。我們國家現(xiàn)今的國際關系還是滿緊張的，國際對我們中國政治干預便是與人民對抗，經(jīng)過歷史證明這注定會失敗的，因為缺少了“人和”。近年來，以美國為首的一些資本主義國家一直以各種不合理的理由干涉我們的內(nèi)政，極力阻撓海峽兩岸的和平統(tǒng)一，給我國的和平發(fā)展增添了不少阻力。然而最終能成功嗎？答案是否定的。大陸與臺灣如同母子一般，兒子終究會回到母親溫暖的懷抱中的。

從這本書，我也看到了我們的使命，我國雖然在黨的領導下迅速發(fā)展，但是難免以后的路還有很多阻撓，我們是祖國的未來，也是祖國的希望，我們見證祖國日益強大，而對在溫褓中長大的我們決不能沉醉在溫柔鄉(xiāng)而成為“軟骨頭|”，相反是要成為中國的“脊梁”，錚錚鐵骨，頂天立地，浩氣長存。作為當代大學生，我們要確立遠大理想，珍惜年華，刻苦學習，在艱難困苦中磨礪意志，并以振興中華為己任，為祖國的繁榮富強貢獻力量！

值得一說的是，網(wǎng)上一位“劉賓雁”的‘評《第三只眼睛看中國》’中有說到 ：“不過話說回來，“第三只眼睛”的作者也不是沒有令人同情的一面。不論它是本壞書或好書，只要不是誨淫或宣揚暴力的書籍，依照憲法規(guī)定的公民權利，作者就有權出版�！彼�指出《第三只眼睛看中國》有可能是中國人所作，所以未必有我們所以為的“客觀”，也為黨組織、毛澤東爺爺和鄧小平爺爺抱打不平。當然，很多事情，要靠自己認真思考判斷。不能一開始就全盤地接受，認真分析其細節(jié)，說的有道理的地方，說得沒道理的地方，那里有模糊，那里需考證。接受正確的知識，保持中立的態(tài)度。

第四篇：讀《第三只眼睛看中國》有感

讀《第三只眼睛看中國》有感

近年來，世界上的一些國家包括國內(nèi)的一些文人對中國持有一些良莠間雜、褒貶不一的看法，出現(xiàn)了一時的研究中國熱。最近，在黨校的推薦下，認真地讀了洛伊寧格爾的《第三只眼睛看中國》，這的確是眾多評價中國書中的值得一讀的書，作者站在一個觀察者的角度來審視現(xiàn)在中國所應當警惕的幾個陷阱以及道出了中國人民正在走自己的道路這個觀點。現(xiàn)在我根據(jù)自己的認識談談對書中一些觀點的看法。

互不侵犯、互不干涉內(nèi)政，尊重對方的獨立和領土完整，構成了國家間關系準則的要點。但是這一準則在冷戰(zhàn)結束后就失去了存在的依據(jù)和力量，包括我們中國在內(nèi)的一些發(fā)展中國家在被一些西方強國采取一些干涉一國內(nèi)政的行動時，沒有任何國家以“內(nèi)政不容干涉、主權不容侵犯”為理由加以反對。直到1989年夏季的北京事件發(fā)生后，徹底暴露了美國領導的國際社會的幼稚、盲目和不自量力，失敗的原因在于這次行動根本違反了國際干預的各項原則。北京的一位15歲中學生對國際社會的聯(lián)合制裁行動表示了深深的不理解和強烈的憤怒的行為，跟作者洛伊寧格爾以醒目的小標題寫道：“任何形式的國際干預都是對中國的一種犯罪�！毕嗪魬�，每一個國家都有自己的利益、政治經(jīng)驗、道德標準和價值取向為依據(jù)來處理國家內(nèi)政以及對外開放的事宜，沒有任何一個國家需要別的國家安排自己的道路，這樣只會讓被干預的國家亂了自己的陣腳，被牽著鼻子走。最近，在國際新聞里看到玻利維亞總統(tǒng)批美國干預內(nèi)政并威脅關美駐玻使館和敘利亞數(shù)千人游行支持巴沙爾且拒絕外國干預內(nèi)政，這都是維護自己國家利益的行為，我是百分百投贊成票的。遠的就不說，就說我們國家的臺灣寶島遲遲沒有回歸祖國，盡管國家頒布了《反分裂國家法》，以最大的誠意，盡最大的努力來實現(xiàn)和平統(tǒng)一，但是由于美國卻通過扶植臺灣本地人政府、交聯(lián)合國托管、把臺灣交給非蔣介石的國民黨人和向臺灣軍售來干涉我國收復臺灣，雖然這都增加了我們國家統(tǒng)一的阻礙，但是相信總有一天通過我們兩岸人民的努力，臺灣總會回到祖國母親的懷抱的。

中國是一個農(nóng)民仍占多數(shù)的國家，直到今天，十三億多人民，九億是農(nóng)民，這是中國的基本國情。農(nóng)民無論在歷史上還是在今天，都具有舉足輕重的作用。在歷史上，中國革命為什么能成功，就是走了農(nóng)村包圍城市的道路，依托的力量是農(nóng)民，而農(nóng)民的核心問題是土地。解放初的時候我們國家實施土地改革政策，把廣大農(nóng)民的積極性調(diào)動起來；鄧小平在十一屆三中全會之后，他為什么在農(nóng)村開始啟動改革？用土地承包到戶辦法把農(nóng)民生產(chǎn)積極性調(diào)動起來。在現(xiàn)今，正如201*年5月時天津市長說過，中國的農(nóng)民對中國的社會主義建設做出了三次大的貢獻，第一貢獻是農(nóng)副產(chǎn)品，第二次貢獻農(nóng)民工，第三次貢獻農(nóng)用地，沒有這三次大的貢獻，工業(yè)化“化”不了，城市化“成”不了。雖然現(xiàn)在中國的農(nóng)民可能在文化上等方面還需要有待提高，但是要看到的是，與過去相比，當前中國的社會，經(jīng)濟格局已經(jīng)發(fā)生巨大的變化，農(nóng)民內(nèi)部也發(fā)生了深刻的變化，因此有必要重新來審視和研究當前的中國農(nóng)民和農(nóng)民占多數(shù)的中國，這也是中國現(xiàn)代化建設的需要。

讀完《第三只眼睛看中國》，對中國有了另一個層面的理解，可能書中作者的觀點未必都認同，但是我們可以用客觀冷靜的眼光去讀，我們是可以分清良莠的。每個人讀都有每個人的觀點，所以希望大家都能夠從中獲取對自己了解中國有用的知識。

第五篇：讀《第三只眼睛看中國》有感

讀《第三只眼睛看中國》有感

10新聞七班 黃艷萍 201*2806033

看書名就以為這本書會像以往的解讀中國政策、國情的書籍一樣都是寫那些內(nèi)容，但事實上，卻出乎我的意料之外，這本書給讀者呈現(xiàn)了一個全新的視角去看待中國的問題和毛澤東、鄧小平時期的政策，分析了中國存在的一些問題以及今后該向何處發(fā)展等的問題。

《第三只眼睛看中國》的作者是洛伊寧格爾。它從以下六方面進行了講述：不要干預中國；八億農(nóng)民——中國的活火山；中國青年知識分子——孤獨的民主斗士；中國的干部問題；中國未來幾年可預見的社會治理方案；中國與國際社會。我想就書中的某些內(nèi)容談談自己的一點看法。

在第一章“不要干預中國”中，作者開篇就描述了國際上一些干預他國內(nèi)政的事件，接著就說到中國1989年北京事件其實是西方國家對中國內(nèi)政的干預，隨后便指出國際干預的原則及其出發(fā)點�，F(xiàn)階段，國際干預實行下列原則：僅當一個國家推行的國際政策危及到國際社會的安全時才可以進行干預；干預的對象僅限于一國國家的決策方式模型；以經(jīng)濟限制或援助方式誘導該國決策方式模型的演變及合理化；非危急時刻不得動用軍事力量進行干預，軍事干預的結果不應是強加于一個國家某種決策模型，而仍是誘導這種合理模型的自然生成和發(fā)展。作者還說到，在國家控制機制的問題上，沒有國家邊界，也不存在純粹的內(nèi)政的概念。但他也提出1989年西方國家對中國學潮的干預是一次失敗的干預，嚴肅地說，不論干預的動機如何，現(xiàn)階段對中國大陸任何形式的外部干預都將是一種愚蠢的犯罪行為。

“八億農(nóng)民——中國的活火山”一章中，開始就提到中國的歷代王朝都毀于流民之手。中國共產(chǎn)黨，從其成立之日起，一開始也是屬于不被國內(nèi)國際認可的組織，也是某種程度上的流民。流民，即失去土地或不安于土地的農(nóng)民。這些愚昧、盲目、破壞力極強的農(nóng)民大軍一旦被組織起來與政權對抗，這個政權事實上就已經(jīng)垮臺了，根本沒有任何挽回余地。毛澤東時代把農(nóng)民禁錮于土地上，來進行經(jīng)濟發(fā)展。但如今經(jīng)濟改革的成功，卻帶來了政治上的重重憂患，中國今天的政治穩(wěn)定性和社會穩(wěn)定性，較之毛澤東時代，更具有危機感和爆炸性。一是，流民潮。農(nóng)民大規(guī)模入城，龐大的數(shù)量與經(jīng)濟建設的發(fā)展速度不成比例，除個別城市外，現(xiàn)在不是城市經(jīng)濟需要吸引農(nóng)民勞動力而是農(nóng)民勞動力需要擠入城市；農(nóng)民的綜合素質(zhì)遠遠達不到城市經(jīng)濟生活對他們提出的要求，而城市經(jīng)濟生活的秩序是以法律作為自己的體現(xiàn)物的。二是，犯罪潮。農(nóng)民犯罪的比率在持續(xù)增加，搶劫、拐賣婦女兒童等現(xiàn)象層出不窮。三是，農(nóng)(內(nèi)容來源好 范文網(wǎng)Wm.taixiivf.com)村基層政權的瓦解。農(nóng)民一旦離開土地進入市場，離開他的戶籍所在地，那么他的一些行為都是失控的，他與社會的聯(lián)系完全處于任意和自由狀態(tài)。這一情況將會是社會動蕩時農(nóng)民卷入大規(guī)模騷動的一個潛在原因。文中還說到，農(nóng)民的力量無疑是一把雙刃劍，它既能用來擊中目標，也會傷害到自己。就現(xiàn)在的中國而言，農(nóng)民工就是一個大問題，這幾年來，共產(chǎn)黨逐漸意識到這個問題，并在農(nóng)民工群體中選出人大代表，人民代表大會上有了他們的聲音。

“中國的青年知識分子——孤獨的民主斗士”一章中，講述了知識分子在通往權力的道路上的抗爭。知識分子是吃慣了面包喝慣了牛奶的，他們與為革命浴血奮戰(zhàn)的革命家不一樣。毛澤東時代，他一方面號召黨內(nèi)人員要尊重知識分子，只講老粗是建設不了社會主義的；另一方面又著手培養(yǎng)革命出生的知識分子，培養(yǎng)自己信任的知識分子。文化大革命則是知識分子的天堂與煉獄。毛澤東本是想借著一股暴動，以暴制暴，清除黨內(nèi)的一些不和諧的成分，肅清黨內(nèi)官員權力過大等現(xiàn)象。然而這場暴動卻愈演愈烈、愈演愈亂，最后連毛澤東自己也被利用了，這場革命本意是好的，結果無疑是失敗的。它將整個中國拖入了一場深重的災難之中。在這過程中，國民經(jīng)濟遭受到了巨大的損失，大量的知識分子遭受到了迫害，更別說科研進步了。這場革命，使中國在原地踏步了20年，也落后其他國家20年。知識分子的民主的夢想在那個年代遙不可及。即使在現(xiàn)在，相比那個時代已經(jīng)是很民主了，但黨對于新聞輿論的控制還是過于強。

書中還提及很多其他的話題，有一些是我們聞所未聞的。譬如，說到中國的干部問題，就提到毛澤東與鄧小平不同的觀點和正視干部貪污腐敗的作風的問題。這本書站在一個比較客觀的角度，深入分析了毛鄧時期一些重大事件的發(fā)生發(fā)展原因以及過程。由于歷史原因，這本書的可信性我已經(jīng)無從考證了。但我相信，書中提到的流民潮、干部問題等敏感的話題，在我們現(xiàn)在的社會仍有著重要的參考價值。如解決好農(nóng)民工的問題顯得日益重要，還有農(nóng)民的土地問題，去年發(fā)生烏坎事件，也讓我們正視到一些基層干部在其位卻不謀其職，還有貪污腐敗的作風。此外，加強黨風建設、黨內(nèi)監(jiān)督也是刻不容緩的話題，現(xiàn)今的執(zhí)政黨在日益復雜的國內(nèi)國際環(huán)境下，要時刻保持清醒的頭腦，為了全國人民的利益，做出正確的抉擇�？赐赀@本書后，我深知作為一個執(zhí)政黨的不容易，治理一個國家并不是那么容易的，而我們作為入黨積極分子，我們要科學、理性的思維去思考，去審時度勢，為中國的發(fā)展做出自己的一點貢獻。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《第三只眼睛看中國》讀書筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.taixiivf.com/gongwen/288284.html

• 上一篇：《第七條獵狗》讀書筆記
• 下一篇：《窗邊的小豆豆》讀書筆記700字(精選多篇)