高二語文月考質(zhì)量分析
高二語文月考質(zhì)量分析林佳華201*年12月20日
高二上學(xué)期第二次月考已經(jīng)結(jié)束,此次考試的語文試卷,由備課組自行命題。本次試卷的題型充分考慮到本次選修教材的內(nèi)容特點,在題型上既與高考接軌又能考察高二階段的基礎(chǔ)掌握情況,不拘泥于高考。在難易度上2:2:2:1,充分考慮到學(xué)生特點,重視基礎(chǔ)掌握,又有難度提高,有層次感,讓考生在平時學(xué)習(xí)中有方向感、有動力。
無論課改前還是課改后,語文教學(xué)的方向與高考方向其實大體是一致的。即字、詞、句、篇、章,任何語文試卷的題型都不可能背離它們。大體上來看,本次試卷可分為兩大部分。A卷是基礎(chǔ)知識部分。B卷是能力提升部分。題目的答案都比較靈活,主要考察學(xué)生的理解、分析、概括總結(jié)能力。
詩歌賞析,是讓學(xué)生緊扣詩眼,談?wù)勛约簩υ姼璧睦斫。詩歌的暗示性較強,他不僅暗示出了詩歌的背景,而且暗示出了詩歌的內(nèi)容和作者在其中抒發(fā)的思想情感。學(xué)生只要抓住詩歌當(dāng)中的幾個字詞就可以抓住詩歌的主旨。
古文閱讀,現(xiàn)代文閱讀,這兩個大題分別考察的是學(xué)生對文章語句的理解和對文言實詞與虛詞的積累。現(xiàn)代文閱讀是隨筆式散文,它的材料來源于對生活的探討與研究。文章具有很高的理論性、探究性和嚴(yán)密的邏輯性。他主要考察了學(xué)生對文章整體結(jié)構(gòu)的把握,中心內(nèi)容的分析和重點語句的理解。并把自己對文段的理解和對主題的把握用恰當(dāng)?shù)恼Z言概括出來,只要符合文意即可。從這一點上來看,這個題目比較靈活,要求學(xué)生了解大概文意,用自己的話把文意括出來,或者直接就可以從文章當(dāng)中摘錄出來,基本上沒有統(tǒng)一的答案。
名著閱讀,三選一,都在課后補充內(nèi)容上,也有就在課文內(nèi)的,有中有外,面廣卻難度不高,學(xué)生有選擇性。作文以教養(yǎng)為話題既貼近學(xué)生生活,又聯(lián)系到選修內(nèi)容《論語》的《己所不欲勿施于人》,關(guān)系道德品質(zhì)修養(yǎng)、社會現(xiàn)象、文化藝術(shù)的體驗。使學(xué)生的情感有一個抒發(fā)的基點。
整體上來說,此次檢測試卷的結(jié)構(gòu)是合理的,難度是適中的,它可以很好的檢測出學(xué)生知識的積累和能力。然而當(dāng)仔細研究了學(xué)生所答的試卷和分析學(xué)生得失分的原因之后,我們就會發(fā)現(xiàn)在我們?nèi)粘5慕虒W(xué)過程中,實際存在著太多的漏洞和不足。
首先:一直以來在語文課堂教學(xué)中我們只重視傳授給學(xué)生如何分析文章的方法,培養(yǎng)學(xué)生理解文章的能力,卻忽視了對這些知識點的強調(diào)。即使是有,也只是在文章當(dāng)中一筆帶過。更有甚者,我們在日常的教學(xué)當(dāng)中也只是要求學(xué)生跟著老師的思路行進,并沒有對文章當(dāng)中出現(xiàn)的這些知識點進行系統(tǒng)的訓(xùn)練,從而使學(xué)生具有學(xué)習(xí)的盲目性和被動性。不知道語文究竟學(xué)些什么,更不知道語文究竟考什么。
其次:在對文章的理解和概括能力上,學(xué)生也能夠體會出文章的內(nèi)容,但由于他們的概括能力不強,所以他們總是害怕自己所概括的是錯誤的,在答卷時遲遲不敢下筆,這導(dǎo)致他們在考試中改錯的機率較高。
第三:教師在課余時,布置作業(yè)沒有針對性和選擇性,只是讓學(xué)生做一些配套型練習(xí)題。題目沒有什么延伸性和拓展性,也沒有新穎性和技巧性,這致使大部分學(xué)生在遇到脫離課本的題目時便無從下手。
第四:教師在教學(xué)中只是一味的緊扣課本,沒有給學(xué)生留更多的時間讓其來閱讀和自學(xué),學(xué)生積累量少、閱讀面窄,語言能力匱乏,即不能很好的概括總結(jié),更不能精練的寫作。
痛定思痛,針對教和學(xué)中出現(xiàn)的這些問題,我們需從以下方面入手化解:一、采取“兩手抓,兩手都要硬”的措施,即要抓學(xué)生對基礎(chǔ)知識的訓(xùn)練積累,也要不斷培養(yǎng)學(xué)生理解、分析問題的能力和增強學(xué)生總結(jié)概括的語言功底。二、課教師必須要設(shè)計如課堂教學(xué)的目標(biāo)、讓學(xué)生明了上課該干什么,該學(xué)什么,使學(xué)生所花費的每一分、每一秒都有一個為之奮斗的目標(biāo)。三、有目的的增加學(xué)生的課外閱讀量,拓寬學(xué)生的知識面,讓學(xué)生多看雜志報刊,多多練筆,增強學(xué)生的語言表達能力和寫作能力。
擴展閱讀:高二語文期中考試質(zhì)量分析
201*年春季學(xué)期高二語文期中考試質(zhì)量分析一、基本情況:
本次考試文科參考人數(shù)為345人,理科參考人數(shù)為439人,其中文科平均分為99.41分,及格率78.84%,優(yōu)秀人數(shù)15人,優(yōu)秀率4.35%,理科平均分95.69分,及格率72.89%,優(yōu)秀人數(shù)11人,優(yōu)秀率2.51%,全年級平均分97.33,及格率75.51%。二、試題分析及今后對策:
1、總體情況:本份試卷本著面向全體學(xué)生,以激發(fā)大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)
積極性和自信心為目的的原則,在試題設(shè)計時,以本為本,以課本和課堂所學(xué)為主,以容易題為主,同時顧及優(yōu)秀學(xué)生,難易搭配。其中直接跟課本有關(guān)的題就占了43分,這在以往的語文試卷中是很少見的。因此這次考試學(xué)生分?jǐn)?shù)普遍比以往高,學(xué)生對學(xué)語文也更有信心了。
2、選擇題:選擇題共33題,39分,其中8道題出自課本知識或
跟課文有關(guān)的知識,語音、字形、文學(xué)常識、文言詞類活用、古今異義等,因為都是出自課本,因而得分率都挺高,另外古典小說《林黛玉進賈府》也出了兩道閱讀題,由于剛剛學(xué)完課文,所以學(xué)生印象深刻,這兩題百分之九十以上的學(xué)生都能答對。失分較高的仍是課外文言文閱讀題,三道題普遍只對一道,甚至三題全錯,說明學(xué)生的文言詞匯及句式積累很不夠,文言語感極其需要培養(yǎng),今后應(yīng)加強練習(xí)。
3、翻譯題。三題皆出自于課文,出題目的一方面是為了讓學(xué)生對課文知識的鞏固,另一方面是是學(xué)生把握好文言文翻譯的方法。題目的難度適中,各種句式都有涉獵到,從學(xué)生答題的情況來看,大部分的學(xué)生能夠準(zhǔn)確把握大意,翻譯到位。但是個別的詞語和句式學(xué)生還是有些模糊,如第一句中的古今異義詞“成立”,很多學(xué)生翻譯成了長大成人,“立”字沒有翻譯出來;第二句的“夭”字的使動用法,另外就是第三句被動句。學(xué)生的文言知識的不夠扎實,還需要進一步的強化。
4、詩歌鑒賞2題,相比前幾次考試,這次的答題情況有所好轉(zhuǎn),
也許是這次的題相對比較簡單,試卷留空白的人少了,答題也比較規(guī)范,這8分得6-7分的同學(xué)比較多,從詩歌的答題來看,學(xué)生能比較好的把握這首詩,分析得比較到位,但對象征手法掌握得不是很好,在今后的教學(xué)中,我們還得在表達手法的運用這一塊多花些功夫行。
5、背誦默寫題一共10分,平均得分約6分,主要是錯別字導(dǎo)致失
分;今后應(yīng)加強理解性背誦指導(dǎo)。
6、現(xiàn)代文閱讀題。本次考試所出的現(xiàn)代文閱讀為小說,文章閱讀難度不大,但學(xué)生答題明顯缺乏條理和訓(xùn)練,因此得分較低。例如閱讀題第二小題,讓學(xué)生找出小說中前后對比的地方,這樣的問題對于高二下的學(xué)生來說,已經(jīng)是簡單得不能再簡單的知識,就這樣難度的題目竟然也有40%的同學(xué)沒有拿到滿分,5%的學(xué)生放棄作答。對策:在即將到來的高三的學(xué)習(xí)中,利用課余時間開展多種形式的課外閱讀,以提高學(xué)生的閱讀理解能力,并且在閱讀的過程中,進行答題方法的示范和訓(xùn)練,爭取在高考當(dāng)中提高現(xiàn)代文閱讀的得分率。7、作文題:60分,平均得分約47分,最低分0分,10多分的有5人,最高分54分。本次作文審題上沒有障礙,大部分學(xué)生能準(zhǔn)確立意,但部分學(xué)生立意沒有落到實處,即沒有一個明確的立意,部分選擇論述類寫作的學(xué)生,論述起來給不知所云;優(yōu)秀作文基本做到運用事實論證、因果論證、假設(shè)論證、正反對比論證等展開論述,但大部分學(xué)生的論述還停留在事例+結(jié)論的水平上;語言表達普遍不容樂觀,很多文章的開頭段中句與句之間沒有一點關(guān)聯(lián),究其原因還在于邏輯思維訓(xùn)練缺失。今后加強議論文寫作專項訓(xùn)練,結(jié)合語言運用題適當(dāng)進行邏輯思維訓(xùn)練,以提高學(xué)生作文的水平。
7、語言知識和應(yīng)用:這個大題分兩道小題,一道語言排序題,一道句式仿寫題,這兩種題型都是這幾年高考必考的題型。排序題考查學(xué)生的邏輯思維能力,仿寫題考查學(xué)生的語言表達能力,由于此次排序題難度較大,故得分率不高,而仿寫題沒有難度,得分率相對較高。但一些學(xué)生仿寫時只依葫蘆畫瓢,機械地模仿句式,而不理解其中的含義、意境,比如將父親比作“小草”、“花朵”等,使得仿寫徒有其形而無其內(nèi)涵,大大降低了語言的表達效果。
友情提示:本文中關(guān)于《高二語文月考質(zhì)量分析》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,高二語文月考質(zhì)量分析:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。