我校小學生作文競賽總結
黃圩子小學讀后感、讀書卡比賽總結
經過我校語文老師的精心準備,我校的讀后感和讀書卡競賽圓滿結束,現對這次競賽的情況作一總結:一、基本情況
1、多數讀后感文章較長,字數都達到了要求,說明同學們有話可說,但有些同學也有錯覺,以為文章寫的長就可以得高分。讀書卡嚴要求寫的,但是三、四年級的書寫成問題,希望引起重視。
2、大部分同學書寫工整、卷面整潔,但也有個別班同學書寫潦草,寫了又劃劃了又寫,說明平時訓練不夠扎實、到位。不事先列提綱沒有整體思路,沒有做到胸有成竹就落筆,急于求成,隨想隨寫。也說明個別老師沒有特別強調卷面,沒引起同學的重視。
3、大多數學生對競賽較陌生,時間觀念不是太強,不能按時寫完,高年級比低年級時間觀念強,三年級寫得最慢。
4、個別學生沒有按讀后感的格式去寫,內容上也不能真實的反映豐富多彩的生活和思想,車轱轆話太多,套話廢話較多,亮點較少。二,兩點建議
1、寫讀后感是個難點,學生不能聯系生活、聯系自己深入理解所讀書而說明自己的觀點。不熟悉從點上著力、細節(jié)上著手,只是泛泛而談,講大道理。學生把書的內容介紹得非常詳細,但感太少,沒有力度,沒有生動的例證。
2、內容上還是不夠具體,只是一個大體的輪廓,讓人看起來模模糊糊、似是而非。讀的文章分幾個環(huán)節(jié)、講什么內容寫不清楚。讓人覺得作者的思路不夠清晰。感到內容是虛假的、遙不可及的。
201*年10月12日
附:讀后感、讀書卡比賽活動獲獎名單
一等獎:李想(三年級)黃立晴(四年級)
黃文軒(四年級)楊夢凡(六年級)二等獎:三等獎:
張敏(六年級)黃旭(四年級)楊淑靜(六年級)田福榮(五年級)藺冰(三年級)茅琦(四年級)田福永(五年級)于如慧(五年級)
李依依(四年級)
胡兆兆(六年級)胡兆瑞(五年級)
曹守育(三年級)
田蕊(六年級)侯玉梅(五年級)
201*年10月12日
擴展閱讀:我校小學生作文競賽總結
小學生作文競賽活動總結
一、作文題目的確定
由教導處統一命題,制卷.作文題目是我通過上網查找借鑒兄弟學校經驗,及標準而出的.基本上符合小學生作文特點,具有梯度性和層次性。每年級兩個題目,必做題是寫一段話,選做題是從3個題目中學生可任選一題,做到有話可說,有感而發(fā),有趣可寫。二、作文的評閱
作文評閱由一人來評閱,這樣標準統一,尺子一樣,中年級組及高年級組的21份試卷中評出一等獎5人.三等獎6人.三等獎6人.六年級有幾位同學和三四年級幾位學生得分較高.三、總體分析
1、大部分學生卷面干凈,字體工整.字數都達到了要求,說明同學們有話可說.
2、大多數學生對作文競賽較陌生,時間觀念不是太強,不能按時寫完,高年級比低年級時間觀念強,四年級寫得最慢。
3、內容上不能用鮮活生動的具體事例反映豐富多彩的生活和思想,語言不夠簡潔.廢話偏多,亮點較少。
4,文章的常規(guī)格式要求,有些學生不太懂.寫作方法指導的不到位.四、年級分析
1、三年級作文分析
優(yōu)點:想象力較豐富,條理清晰,能用上積累的好詞好句,圍繞一個主題寫。大部分同學書寫整潔、規(guī)范。
不足:選材不夠新穎,內容空泛,詞句個別不通順,有錯別字。標點使用還是一弱項.審題不周,結果沒有按要求做,如王宇同學,選做題一個沒能做.還有些同學把選做題都寫了一遍.勞而無功.
2、四年級作文分析
優(yōu)點:(1)學生能展開想象去集思廣益力求創(chuàng)新,表現了新奇、豐富的思想。(2)學生的書面整潔,錯別字較少,語句通順。
不足:審題上思考不是很周全,文與題不太想符,中心不夠明確。內容不夠具體.構思不嚴謹,如孫夢陽的<可愛的小狗>一文中,我愛我姥家的小狗,后面又變成了自己家的小狗.
3、五年級作文分析
優(yōu)點:卷面整潔,能按時寫完。
不足:(1)大部分學生審題不夠細心、到位,抓不住題眼,抓不住關鍵。(2)內容空洞,言之無物,不會用典型事例來體現自己的觀點、表達自己的思想。語言不新鮮,列舉事例太單一.
(3)語言平淡、不生動,結構不清晰,層次感不強。楊申奧的<志紅真好>一文中,首段用大量的篇幅寫志紅如何如何好.很不恰當.4、六年級的作文
優(yōu)點:1、書寫工整、仔細。結構合理,層次感很好.2、想象較大膽,題材新穎,合乎情理。3、篇幅較長,字數符合要求。4、審題準確,能抓住題眼。
不足:1、前后內容有時沖突.如<我真想對爸說>,一文中事情發(fā)生的地點前后矛盾.開時寫在我家,后來又變成了他家.
2、內容上還是不夠具體,只是一個大體的輪廓,讓人看起來模模糊糊、似是而非。
友情提示:本文中關于《我校小學生作文競賽總結》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,我校小學生作文競賽總結:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯系我們及時刪除。