結(jié)合釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題,一篇關(guān)于中日關(guān)系及發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)告
對(duì)釣魚島主權(quán)問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)的看法
釣魚島問(wèn)題由來(lái)已久。釣魚島列島由釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等島嶼組成,總面積約7平方公里。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過(guò)異議。但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本通過(guò)強(qiáng)迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后,把臺(tái)灣歸還給了中國(guó),卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國(guó)托管。1971年,美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受,把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議,并由此引發(fā)釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)。中日關(guān)系向來(lái)如平靜的河流,表面上看似平靜,在內(nèi)部的暗涌不知會(huì)在何時(shí)噴涌而出,這個(gè)暗涌是遲早要發(fā)生的。而這次的中國(guó)漁船被日本巡邏船沖撞事件可以說(shuō)是將暗涌噴涌到了人們的面前。日本人說(shuō)他們有釣魚島的主權(quán),我們中國(guó)人認(rèn)為釣魚島是我國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,日本人為什么會(huì)這樣處理釣魚島事件,這么堅(jiān)持釣魚島是他們的呢,而中國(guó)人又有什么依據(jù)可以證明釣魚島是中國(guó)的呢,我們從以下幾點(diǎn)來(lái)論證。
日本方面原因:日本政府處理釣魚島事件上的方式、方法,與日本這個(gè)民族的國(guó)民有必然的關(guān)系。日本這個(gè)民族,為了利益就必須不擇手段。有一個(gè)美國(guó)學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò):日本作為一個(gè)民族,從來(lái)就沒有講過(guò)信用。言而無(wú)信,口蜜腹劍,當(dāng)面一套背后一套,這是日本在利益之爭(zhēng)時(shí)的必然手段。日本國(guó)內(nèi)危機(jī)重重,巨額國(guó)債如何清償?新經(jīng)濟(jì)的引擎何在?國(guó)內(nèi)失業(yè)率高居不下問(wèn)題如何解決?還有老齡化社會(huì)對(duì)策?日本是否繼續(xù)鉆在美國(guó)懷抱里等問(wèn)題,這些問(wèn)題比對(duì)中國(guó)釣魚島問(wèn)題嚴(yán)重多了,可日本領(lǐng)導(dǎo)人需要向國(guó)民、外界展示其硬漢形象,轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線,日本為什么不去跟俄羅斯?fàn)帄Z所謂傳統(tǒng)的“北方四島”?只是看到中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上忍讓,誤認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間會(huì)出現(xiàn)意見不統(tǒng)一,自己有空子可鉆。釣魚島事件體現(xiàn)了日本口蜜腹劍的民族性格。
從日本國(guó)另一個(gè)方面來(lái)看,武士道造就國(guó)民性,危機(jī)意識(shí)與團(tuán)伙心理導(dǎo)致的日本短視。而日本人自古就受到武士道文化的影響,幾乎任何方面都被它所影響,武士道文化使得日本人重視集體,有雙重性格,崇拜天皇,有危機(jī)意識(shí),冷酷無(wú)情這些都是日本民族的特性。
從中國(guó)的角度說(shuō):我們有以下依據(jù)①在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過(guò)異議。而中國(guó)發(fā)現(xiàn)“釣魚島”三字在歷史文獻(xiàn)中出現(xiàn)已有500多年。據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時(shí)經(jīng)過(guò)該地,經(jīng)考察系無(wú)人居住且無(wú)任何他國(guó)標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國(guó)明永樂元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國(guó)管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎(jiǎng)盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹谩尼烎~島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時(shí)間,中國(guó)政府派使20余次進(jìn)行巡察管轄。而且長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動(dòng),久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺(tái)灣附屬島嶼和東海漁場(chǎng)的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國(guó)的領(lǐng)土,受中國(guó)的治理和管轄,不屬“無(wú)主地”。②《馬關(guān)條約》雖將其割讓與日本,但二戰(zhàn)結(jié)束后,根據(jù)《開羅宣言》和《波次坦公告》等國(guó)際會(huì)議及條約的規(guī)定,日本必須將其連同臺(tái)灣島、澎湖列島歸還中國(guó)。值得一提的是,日本在1952年4月28日與當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的“中華民國(guó)”政府簽訂的和平條約中承認(rèn)所有中日之間1941年12月9日之前簽訂的條約無(wú)效。③日本想要釣魚島是因?yàn)?0年代末聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣,而日本急迫需要石油,但本土不產(chǎn)一滴石油,全部依靠從國(guó)外特別從中東進(jìn)口,所以一聽說(shuō)靠近日本國(guó)土的釣魚臺(tái)列嶼一帶有這麼多的石油儲(chǔ)藏,當(dāng)然就要全力據(jù)為己有了。但是以井上清為代表的一批日本歷史學(xué)家一直認(rèn)為,太多歷史資料證明,釣魚島的確是中國(guó)領(lǐng)土,且此事實(shí)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前為日本官方所承認(rèn)。
從國(guó)際法角度來(lái)看:日本主張釣魚島嶼主權(quán)不符合國(guó)際法。對(duì)釣魚島的主權(quán)歸屬,日本的立場(chǎng)是:釣魚島嶼是“無(wú)主地”,國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”是從主權(quán)含義上界定為沒有被任何國(guó)家管領(lǐng)。釣魚島嶼早在明初就被中國(guó)發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識(shí),直至日本1895年將其劃入版圖我國(guó)明清兩朝及臺(tái)灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權(quán)和進(jìn)行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng),其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無(wú)主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國(guó)際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無(wú)條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認(rèn)為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的,根據(jù)國(guó)際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國(guó)的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對(duì)人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國(guó)的。
中日雙方對(duì)釣魚島主權(quán)問(wèn)題的未來(lái)發(fā)展局勢(shì)剖析
1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都是災(zāi)難
中日政府之間有兩個(gè)字特別重要,就是默契。其實(shí)在釣魚島這個(gè)問(wèn)題上,早在鄧小平時(shí)就提出擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā),中國(guó)這些年一直有保釣人士想登釣魚島,中國(guó)政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去,在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個(gè)地方的事態(tài)。
如果說(shuō)中日爭(zhēng)起來(lái),最后的結(jié)果就是兩敗俱傷,如果今天采取進(jìn)攻性行為,就說(shuō)明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識(shí).其實(shí)雙方也看不出這個(gè)問(wèn)題能夠在短時(shí)間內(nèi)清清楚楚明明白白的說(shuō)歸誰(shuí)就歸誰(shuí)。從內(nèi)心來(lái)講,是希望中日兩國(guó)友好的,同是亞洲兩個(gè)大國(guó)家,如果說(shuō)中日兩個(gè)大國(guó)相斗,只會(huì)兩敗俱傷,不管是經(jīng)濟(jì)上的斗還是政治上的斗,走到最后最糟糕的是軍事上的斗,不管是誰(shuí)打敗誰(shuí),都會(huì)付出慘重的代價(jià)。
2.美國(guó),無(wú)處不在的影子
中日之間在釣魚島問(wèn)題上的爭(zhēng)議,美國(guó)是不可擺脫的一方因素,日本安保同盟之初,日本多次要求美國(guó)確認(rèn)日美同盟包括西南諸島,開始美國(guó)沒有同意,后來(lái)日本不停追問(wèn),美國(guó)人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚島問(wèn)題跟美國(guó)人也有很大的關(guān)系,二戰(zhàn)以后,釣魚島一直是美軍的靶場(chǎng),70年代的時(shí)候美國(guó)把釣魚島移交給日本。美國(guó)把釣魚島交給日本,當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),日本隊(duì)對(duì)釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),這一點(diǎn)在那時(shí)候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀,如果誰(shuí)再往前推進(jìn)一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。
3.長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,增強(qiáng)國(guó)家的實(shí)力更重要
在釣魚島的問(wèn)題上,有一方因素不可忽視,那就是中日民間情緒。我們就看中國(guó),民間人士情緒的反彈是很大的。專家認(rèn)為這件事情可能導(dǎo)致中日民間互信可十年之內(nèi)不會(huì)恢復(fù)。甚至有網(wǎng)友希望用武力,一勞永逸地解決釣魚島問(wèn)題,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我們要增加自己的實(shí)力,不僅是我們的軍事實(shí)力,還包括我們?cè)趪?guó)際上的軟實(shí)力,我們說(shuō)服別人的能力,我們制度的提升度,把我們自己國(guó)家建得更好。釣魚島的事情我相信它會(huì)維持這樣的狀態(tài)很久,但是我們自己的國(guó)家要建設(shè)好,這是我一個(gè)基本的觀點(diǎn)。就是我們自己的強(qiáng)大,我們自己真正的內(nèi)心的崛起,我相信到那時(shí)候無(wú)論是與美國(guó)也好,日本也好,任何一個(gè)國(guó)家也好,都能夠去找到解決這些問(wèn)題的辦法,因?yàn)閲?guó)家是我們自己的。
結(jié)束語(yǔ):中國(guó)還需韜光養(yǎng)晦,更應(yīng)有所作為。不可否認(rèn),釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中日釣魚島“撞船”事件暫告收?qǐng)觯珒伤揖薮蟮膰?guó)家之船才剛剛開始迎頭駛近,未來(lái)也許還要發(fā)生更大更強(qiáng)烈的碰撞。中國(guó)現(xiàn)階段應(yīng)通過(guò)“恩威并施”的兩手,來(lái)影響“游戲規(guī)則”的變化。不但要化解危機(jī),更要塑造態(tài)勢(shì),要變壞事為好事。
中國(guó)的“和平發(fā)展”之路,今后注定要在坎坷不平的過(guò)程中艱難地推進(jìn)下去!爸鞑豢膳d師,將不可慍而致戰(zhàn)!薄皯(zhàn)勝易,守勝難”。大國(guó)崛起,難有一帆風(fēng)順的航程。
擴(kuò)展閱讀:釣魚島爭(zhēng)端的由來(lái)及中日關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)
釣魚島爭(zhēng)端的由來(lái)及中日關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)
內(nèi)容摘要:近來(lái),釣魚島再次挑動(dòng)了國(guó)人敏感的神經(jīng)。日本政府推動(dòng)購(gòu)島和中國(guó)對(duì)此的強(qiáng)烈反應(yīng)使我們又一次把注視的目光投向煙波浩渺的東海上這幾個(gè)荒無(wú)人煙的小島。釣魚島在法理上屬于中國(guó)沒有任何疑問(wèn),但為何二戰(zhàn)后理應(yīng)歸還中國(guó)的領(lǐng)土又重新控制在日本手里?這個(gè)荒涼的小島在半個(gè)多世紀(jì)來(lái)風(fēng)云變幻的國(guó)際政治中映射出怎樣的影像?在群情激奮的當(dāng)下,我們不能不回過(guò)頭去,看一看圍繞著這個(gè)美麗海島的爭(zhēng)端在歷史長(zhǎng)河中之所從來(lái)的往昔。關(guān)鍵詞:能源經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)合作
Abstract:Recently,theDiaoyuIslandsonceagainstirredupthepeoplesensitivenerve.TheJapanesegovernmenttopromotethepurchaseoftheislandsandtheChinesebacklashthatweonceagaintogazeintoawideexpanseofmist-coveredwatersoftheEastSeaIslandwhichnohumanhabitation.TheDiaoyuIslandsbelongtoChinainthelegalwithoutanydoubt,butwhyshouldreturnaftertheSecondWorldWarChinaregainedcontrolinJapan?Thedesolateislandinmorethanhalfacenturytocomeamidstthewindsofchangeininternationalpoliticsreflectshowtheimage?Inthefrenzyatthemoment,wecannotgoback,alookaroundthisbeautifulislanddisputeinthehistoryofthepastever......
Keywords:energyeconomiccompetitionandcooperation正文:
9月7日上午10點(diǎn)15分左右,釣魚島久場(chǎng)島西北偏北約12公里海域,日本海上保安廳巡邏船“與那國(guó)”號(hào)船尾附近和在現(xiàn)場(chǎng)海域作業(yè)的中國(guó)拖網(wǎng)漁船船頭附近發(fā)生碰撞,巡邏船的欄桿支柱斷裂。
9月10日,日本當(dāng)?shù)胤ㄔ壕辛糁袊?guó)漁船船長(zhǎng)。
在事件發(fā)生以后,中國(guó)外交部立即召開了新聞發(fā)布會(huì),強(qiáng)調(diào)“釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國(guó)的領(lǐng)土”,要求“日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進(jìn)行所謂‘執(zhí)法’活動(dòng),更不得采取任何危及中國(guó)漁船及人員安全的行為”。我國(guó)外交部連續(xù)召見日本駐華大使,強(qiáng)調(diào)“中國(guó)政府捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)和本國(guó)公民權(quán)益的決心是堅(jiān)定不移的”,要求日方立即無(wú)條件放回全體中國(guó)漁民和漁船。
在我國(guó)政府的強(qiáng)大壓力下,被日方非法扣押的14名漁民13日有我國(guó)政府包機(jī)接回,漁船也于14日歸國(guó),漁船船長(zhǎng)詹其雄安全返抵福州。
中日兩國(guó)關(guān)于釣魚島的歸屬紛爭(zhēng)由來(lái)已久。歷史上,釣魚島因?yàn)槠涿娣e太小,曾完全被中日兩國(guó)遺忘。釣魚島再次回到人們的視野中是在1960年代末,因?yàn)楦鶕?jù)“埃默里報(bào)告”,釣魚島海域蘊(yùn)藏著大量的石油資源。由此,日本便一直覬覦著中國(guó)的這片海域,設(shè)法獲得這豐富的海油氣資源。
釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,中國(guó)對(duì)釣魚島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。早在1945年,日本接受了《波茨坦公告》宣布無(wú)條件投降,這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國(guó)。所以在釣魚島的歸屬問(wèn)題上,中國(guó)有著充分的歷史和法律依據(jù)。但是日本一直聲稱釣魚島歸他們所有,我國(guó)政府也從中日關(guān)系出發(fā),在堅(jiān)持我國(guó)立場(chǎng)的情況下,與日方達(dá)成共識(shí),將這一問(wèn)題留待以后解決。
近年來(lái),日本右翼分子在釣魚島問(wèn)題上不斷制造事端。日本政府也表示其既不參與,更不支持右翼團(tuán)體的行為。但是,從201*年日本政府公然宣布釣魚島上的燈塔是國(guó)家財(cái)產(chǎn),到今年扣押中國(guó)漁民及漁船,這些都極大地影響了中日之間的關(guān)系。
在這一問(wèn)題上的爭(zhēng)端,主要有以下兩點(diǎn)原因。
一是能源爭(zhēng)奪。在20世紀(jì)七八十年代的兩次石油危機(jī)中,日本經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的沖擊。在這之后,雖然日本頻頻發(fā)動(dòng)“能源外交”,并且一直在推進(jìn)節(jié)能和尋找替代性能源,縱使有這些努力,日本對(duì)中東的石油依賴程度還是沒有減弱。同時(shí),隨著中國(guó)的飛速發(fā)展,對(duì)石油的需求也在不斷增長(zhǎng),而且已經(jīng)超過(guò)了日本。這使得日本覺得自己長(zhǎng)期穩(wěn)定的石油供應(yīng)的狀態(tài)會(huì)受到威脅。另一方面,在能源合作問(wèn)題上,中日雙方也都持有強(qiáng)硬態(tài)度。釣魚島豐富的油氣資源,讓日本覺得其中有利可圖,所以試圖利用中日對(duì)于釣魚島歸屬的分歧奪得對(duì)釣魚島的控制,中國(guó)在釣魚島問(wèn)題上又是有理有據(jù),所以這一紛爭(zhēng)一直得不到解決。這一問(wèn)題又不斷延伸,進(jìn)一步牽扯到了東海問(wèn)題。
二是兩國(guó)實(shí)力之爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)后,日本用了25年時(shí)間重新崛起,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷加強(qiáng),其政治地位也隨之提高。并且在日本身后,還有美國(guó)的支撐,這就助長(zhǎng)了日本的氣焰。但是中美關(guān)系一度不斷發(fā)展,日本也開始擔(dān)憂,F(xiàn)在日本更是要趁著中美之間近期的對(duì)抗修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系,表現(xiàn)出對(duì)華的強(qiáng)硬態(tài)度。中國(guó)自改革開放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就。但是中國(guó)的飛速崛起也會(huì)引起世界各國(guó)的不安,尤其是周邊國(guó)家。日本就借這一理由,制造了“中國(guó)威脅論”,企圖以此制約中國(guó)的發(fā)展。但是201*年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)給日本的發(fā)展又蒙上了陰影,相反,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)卻還是在不斷發(fā)展。日本經(jīng)濟(jì)的低迷狀態(tài)與中國(guó)的持續(xù)快速發(fā)展形成了鮮明對(duì)比,這勢(shì)必又會(huì)引起日本對(duì)中國(guó)的恐慌,擔(dān)心中國(guó)會(huì)削弱其在國(guó)際上的地位。同時(shí),日本又企圖借著“中國(guó)威脅論”來(lái)壯大軍事力量,提高自己的國(guó)際威懾力。釣魚島事件就是日本牽制中國(guó)的一個(gè)手段。
在釣魚島這件事情上,雖然中日兩國(guó)都表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度,但是雙方都不希望因此破壞整個(gè)和平相處的大局。因此,近30年來(lái)日本巡邏船和兩岸漁船以及保釣船雖然經(jīng)常發(fā)生激烈對(duì)峙,并引發(fā)媒體高調(diào)關(guān)注,但從來(lái)都在雙方的協(xié)商中歸于平息?偟膩(lái)說(shuō),在實(shí)際處理過(guò)程中雙方都“心照不宣,斗而不破”。
在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,國(guó)家間的利益交錯(cuò)在一起,中日兩個(gè)大國(guó)“和則兩利,斗則兩敗”,這是大家都清楚的一個(gè)道理。對(duì)于中日兩國(guó)來(lái)講,彼此都是最重要的雙邊關(guān)系之一,兩國(guó)關(guān)系的好壞直接影響著本國(guó)的和平穩(wěn)定與發(fā)展,所以,方都不然行,都希望能妥善解決兩國(guó)間的矛盾沖突,符合兩國(guó)的利益。就目前看,中日要解已存在的有如下四方式:
首先,應(yīng)該加強(qiáng)兩國(guó)的溝通交流。兩國(guó)之間的對(duì)話,既包括官方的對(duì)話,也包含民間的交流。官方對(duì)話側(cè)重在兩國(guó)間的重大問(wèn)題。民間交流則更多是媒體及新聞從業(yè)人員的交流,以客觀報(bào)道兩國(guó)間的對(duì)立問(wèn)題,這也為兩國(guó)高層間的對(duì)話創(chuàng)立了基礎(chǔ),鋪平了道路。兩國(guó)深層的對(duì)話與交流,有利于雙方進(jìn)一步加深理解和信任,克服中日之間的誤解,這樣對(duì)于以后矛盾糾紛的解決也要順利得多。
其次,中日兩國(guó)應(yīng)該以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和更具戰(zhàn)略性的視角尋求兩國(guó)共同利益。誠(chéng)然,在兩國(guó)的發(fā)展道路中難免會(huì)有利益沖突,而且兩國(guó)在社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)上都有差異,在歷史問(wèn)題上更是有難以解決的恩恩怨怨,但是同時(shí)我們也應(yīng)該看到兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作與發(fā)展,還有兩國(guó)彼此在經(jīng)濟(jì)上的依賴性。所以,中日兩國(guó)都應(yīng)該正確看待相互的關(guān)系,尤其是日本,應(yīng)理智面對(duì)中國(guó)的崛起,不應(yīng)只看到對(duì)日本的不利一面,更不應(yīng)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”,這不僅有損于兩國(guó)之間的關(guān)系,更是有損于兩國(guó)的發(fā)展。雙方應(yīng)該在保持差異的同時(shí),站在兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的立場(chǎng)尋求兩國(guó)共同利益,避免不必要的紛爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的合作和發(fā)展,以及實(shí)現(xiàn)整個(gè)東亞地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮。
然后,中日兩國(guó)應(yīng)該“以史為鑒,面向未來(lái)”。兩國(guó)應(yīng)該對(duì)歷史有著正確的認(rèn)知,從中汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),懷著廣闊的胸襟向前看,為兩國(guó)的交流合作與發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。無(wú)論是釣魚島事件還是教科書事件,無(wú)論是歷史遺留問(wèn)題還是新引發(fā)的問(wèn)題,這些在中日的共同努力下是能夠暫緩或是解決的。中日兩國(guó)不能糾纏于過(guò)去的種種,但是要牢記歷史教訓(xùn),在此基礎(chǔ)上著眼于未來(lái),這樣看問(wèn)題一切都會(huì)明朗得多。
最后,中日兩國(guó)應(yīng)該建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。這能夠確保中日兩國(guó)的關(guān)系向更加穩(wěn)定、更加成熟的方向發(fā)展。但是,構(gòu)筑“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”需要中日雙方的共同努力,更確切的說(shuō),是要取決于日本能否正確處理對(duì)美及對(duì)華問(wèn)題。因?yàn)椋毡就饨粴v來(lái)是以與美國(guó)的關(guān)系為基礎(chǔ)的,日本的對(duì)華政策受日美關(guān)系影響很大。近來(lái),中國(guó)與美國(guó)進(jìn)入對(duì)抗階段,日本也因此對(duì)中國(guó)的態(tài)度也強(qiáng)硬起來(lái)。雖然這對(duì)于日本來(lái)說(shuō)是個(gè)艱難的抉擇,但是只有當(dāng)日本平衡了與美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系,中日關(guān)系才能順利穩(wěn)定地向前發(fā)展。
中日之間仍然會(huì)出現(xiàn)種種問(wèn)題,但是兩國(guó)之間的共同利益,以及世界的一體化趨勢(shì),決定了中日之間的對(duì)立關(guān)系不會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)。中日關(guān)系,從歷史的角度講,友好是長(zhǎng)期的,對(duì)立是短暫的。在競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的情況下,中日兩國(guó)關(guān)系會(huì)走得更遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]《那些散落在海上的中國(guó)領(lǐng)土》,看天下,201*,ISSN16732456,第150期,第21頁(yè)
[2]任國(guó)明,于明山,《堅(jiān)持與妥協(xié):近距離看中日關(guān)系》,廣東省出版集團(tuán),廣東人民出版社,201*年11月第一版,第57頁(yè),79頁(yè)及201頁(yè)
[3]黃大慧,《日本大國(guó)化趨勢(shì)與中日關(guān)系》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,201*年5月第一版,第第248頁(yè)及第261頁(yè)
友情提示:本文中關(guān)于《結(jié)合釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題,一篇關(guān)于中日關(guān)系及發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,結(jié)合釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題,一篇關(guān)于中日關(guān)系及發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)告:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。