也是納悶,為什么每次我列點出來討論一件事的時候,留言總是不被發(fā)表的呢?
算了,還是寫一點我的看法吧。在這之前,先讀一下下面這篇文章。
致崔女士:“窮”不可怕,“無知”才可恥
我想說我同樣很憎恨這樣的人,不僅僅是她的口臭,更是因為她的言語清清楚楚的告訴了你,這個世界的不公。會讓你感到無力,從而產(chǎn)生憤怒。
我跟你列一下:
1、清華北大,以及其他眾所周知的名校。設(shè)立了超高的入學(xué)門檻,沒人抗議,為什么?
你說這是取決于學(xué)生自身是否刻苦用功,不努力就得不到,怪不了別人,很公平。
哦,是的。那請問為什么各省招生人數(shù)不一?是因為那個省的學(xué)生會比別的省的學(xué)生更加努力嗎?
2、明碼標(biāo)價的學(xué)位房,高昂的私立學(xué)校入學(xué)費。已被大眾所接受,為什么?
你說每位父母都拼盡全力給孩子創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)環(huán)境,而且那些私立院校無論從環(huán)境上或者師資上,都值這個費用。
哦,是的。所以受這件事影響的,以及不希望自己會遇到的這種事的父母,都表達出了自己極大的憤怒。
因為什么?因為感受到了不公,因為這個學(xué)費增加了自己的負擔(dān)。因為這個幼兒園并不值這個價。
可是當(dāng)你站在園方的角度,做這種事的目的,我能想到的,有以下:
1、他在博弈,博群眾會不會忍氣吞聲默默地啃了。而且就算他失敗了,他恢復(fù)正常收費,或者只要稍微的降價。還是會有大把人來,最好的例子就是巴黎世家。
2、如果他成功了,起碼最明顯的就是賺得更多,并且這些家長了接受了這次,下次有什么額外收費或者加價,也會比較容易。
3、如果他的收費是達到貴族幼兒園那些標(biāo)準(zhǔn)的話,那么能入學(xué)的學(xué)生,他的家庭的環(huán)境必然不差。一來多了家長這層關(guān)系網(wǎng),二來他們以后招生更容易。原理和上面文章列出的家庭問卷調(diào)查一樣。
而且一出事負責(zé)人就被鏟掉了。你確定在招生這么重要的一項,沒有上頭的點頭,她敢這么做?
不過我也沒做過,有做過的可以來打我臉。但再怎么說,這個負責(zé)人都太傻13了。這樣的人我反而更覺得她只是個背鍋的。
接下來,我想談?wù)勥@篇文章加粗了字體的觀點的看法。
一個靠收高昂學(xué)費來給孩子劃階層的老師,怎么教育得出優(yōu)秀的學(xué)生?
是的,上面我也說到了,大多數(shù)能教得出優(yōu)秀學(xué)生的優(yōu)秀老師,都被擁有高門檻的學(xué)校提前劃分了。(這里要提一下支教的老師們,全都是值得尊敬的人,respect!)
憑什么我們的孩子,明明身處相同的環(huán)境,接受同樣的教育,卻要被迫接受不一樣的待遇?
是的,孩子生來是平等的,但環(huán)境不平等,即使你們處在同一城市,甚至是同一個班級,不平等的現(xiàn)象都是存在的,父母要做到的就是教會孩子接受被迫的不公平,和幫助他成為天平高處的一方。
拿起工作陪不了你,放下工作養(yǎng)不了你。
是的,沒毛病。
國家的未來在于教育,而教育的未來在農(nóng)村教育的提升。
任正非有說過這樣的話嗎?我不清楚,但我想說的是:
1、你確定你拼了老命把孩子送到貴族學(xué)校,就一定是好事嗎?
孩子的心智不成熟,他們的確對階級的觀念比較模糊,但是同齡之間的攀比心卻是你不能忽略的存在。
《變形記》看過吧?里面富人家的孩子做的事情都是照劇本來演的,而且大多數(shù)都長大之后成功出道。
可是窮人家的孩子呢?在體驗過了作為富人家的孩子之后,甚至還出現(xiàn)了不認自己原本親生父母,不遠千里的去找他在節(jié)目里的“父母”。
2、留守兒童現(xiàn)象的產(chǎn)生
我感覺作者有點為了切合這個主題而寫出來的,并且截了央視紀錄片來印證自己的觀點。
有一張圖寫是接受城市教育的最大障礙,第一是戶籍,第二是收入。
這次事件是與金錢有關(guān),可以歸類為收入問題。那么第一的戶籍,說明的是什么?
恰恰就是社會的不公。
為什么?孩子有辦法選擇父母嗎?沒有。
那我怎么解決戶籍這個問題?入戶,可是越好的城市入戶條件就越困難。
所以說到底,還是社會的不公。
想當(dāng)年從英雄母親時代過度而來,人口暴漲,城市開始嚴打計劃生育,農(nóng)村重男輕女思想嚴重,加上沒有有效的避孕措施和本著子女多,發(fā)家致富的可能性大的觀念,農(nóng)村家庭兒女多的情況還是比較普遍。
孩子缺愛,早當(dāng)家的情況讓人心疼,如果你生一個孩子不僅讓自己的生活變得艱苦,更給不到孩子原本該有的,麻煩請你三思。
如果孩子的誕生只因為你一時的爽快,呵呵,你別說,現(xiàn)在社會還真的越來越多了!!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。