A.甲有權(quán)要求解除與乙的租賃合同
B.甲有權(quán)要求乙賠償墻面損壞造成的損失
C.甲有權(quán)要求丙搬出房屋
D.甲有權(quán)要求丙支付租金
【解析】《合同法》第224條第2款規(guī)定,承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。本題中。乙未經(jīng)出租人甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租,出租人甲有權(quán)要求解除與承租人乙之間的租賃合同。因此,A項正確!逗贤ā返224條第l款規(guī)定,承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。據(jù)此可知,即便是在承租人同意轉(zhuǎn)租的情況下,第三人對租賃物造成損失的,承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中,出租人乙沒有經(jīng)過出租人甲的同意轉(zhuǎn)租給丙.就丙對墻面的損害,甲有權(quán)要求乙承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此,B項正確。甲沒有同意乙轉(zhuǎn)租給丙,且甲、丙之間也沒有任何租賃協(xié)議,甲是房屋的所有人,甲有權(quán)要求丙搬出房屋。因此,C項正確。本題中,甲、丙之間沒有租賃協(xié)議,甲無權(quán)要求丙支付租金。因此,D項錯誤。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。