材料一:高樓時代,居住條件升級了,可一些“樓主”盡管住進(jìn)了高樓,素養(yǎng)卻沒有同步提高。電梯抽煙、便溺,電瓶車、自行車、易燃生活物品長期占用樓道,滅火器械從天而降,雞蛋、蘋果砸傷腦門……
(1)材料一反映了我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中怎樣的不協(xié)調(diào)?
材料二:同一個人,在綠皮火車?yán)飼?ldquo;吞云吐霧”,但上了高鐵就能全程忍住煙癮;以前喝醉了也敢開車,醉駕入刑后,“開車不喝酒,喝酒不開車”已蔚然成風(fēng)?梢,遏制不文明行為除了持之以恒的道德教化,關(guān)鍵是要讓法律長出“牙齒”,讓制度成為“高壓線”。
(2)依據(jù)材料二,概括法治對社會的作用。
材料三:一次次傷人事件引發(fā)了全民對高空拋物墜物這一“懸在城市上空的痛”的關(guān)注。民有所呼,法有所應(yīng)。2019年8月,民法典侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿增加“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”2019年10月,最高人民法院出臺《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確規(guī)定:“對于故意高空拋物的,根據(jù)具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰。”
(3)小明看到這些規(guī)定非常激動:“有了這些法律規(guī)定就可杜絕高空拋物,‘頭頂上的安全’就有保障了。”請從厲行法治角度,評析小明的觀點(diǎn)。
(1)①人民生活水平不斷提高與公民文明素質(zhì)不高之間的不協(xié)調(diào)。②經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展與部分公民文明素質(zhì)不高之間的不協(xié)調(diào)。
(2)社會因法治而進(jìn)步。法治推動社會文明進(jìn)步。法治維護(hù)良好社會生活秩序。法治促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。
(3)這種觀點(diǎn)是片面的。有了這些法律規(guī)定,可為減少高空拋物提供法律依據(jù),可以依法規(guī)范和約束人們的行為,減少高空拋物行為的發(fā)生。但是,除發(fā)揮立法的推動和引領(lǐng)作用外,還需要:①執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法,司法機(jī)關(guān)公正司法,對違法者依法懲治。②公民增強(qiáng)尊法學(xué)法守法用法意識,依法規(guī)范自身行為;增強(qiáng)維權(quán)意識,依法維權(quán)。③加強(qiáng)法治宣傳,弘揚(yáng)法治精神,在全社會樹立起“守法光榮、違法可恥”的法治文化導(dǎo)向。
(4)社會治理需要法治與德治相結(jié)合。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。