近年來,全國檢察機關(guān)堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,認真學習貫徹習近平法治思想,緊緊圍繞習近平關(guān)于全面依法治國重大決策部署,緊盯事關(guān)檢察事業(yè)長遠發(fā)展的主要矛盾和突出問題,不斷加強和深化檢察理論研究,研究的廣度深度不斷拓展、成果不斷豐富、力量不斷壯大,為新時代檢察工作創(chuàng)新發(fā)展提供了有力理論支持。這兩年檢察理論研究工作發(fā)展、提升,主要體現(xiàn)在以下四個方面:一是最高檢2019年8月專門制定《關(guān)于加強和改進新時代檢察理論研究工作的意見》(下稱“意見”),明確檢察理論研究的時代使命、基本要求、研究重點等方向性問題,為檢察理論建設(shè)提供了政策支持;二是緊扣經(jīng)濟社會發(fā)展對司法檢察工作的新要求,著力加強內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革、檢察權(quán)運行監(jiān)督制約機制內(nèi)在規(guī)律研究,深化對認罪認罰從寬制度、網(wǎng)絡(luò)犯罪、企業(yè)合規(guī)等重大實踐問題的理論研究,形成了一批理論聯(lián)系實際、前瞻性強、指導性好的優(yōu)秀檢察理論研究成果;三是圍繞司法檢察實踐所需,針對性搭建研究平臺,建立網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心、司法案例研究院,推動檢察學研究會在原設(shè)基礎(chǔ)理論、刑事執(zhí)行檢察、未成年人檢察3個專業(yè)委員會基礎(chǔ)上,新設(shè)刑事、民事、行政、公益訴訟檢察和案件管理5個專業(yè)委員會,打造了一批新型檢察智庫;四是充分借助外腦,與22家法學院校、研究機構(gòu)共建檢察研究基地,建立與知名法學期刊經(jīng)常性聯(lián)絡(luò)機制,完善法學專家到檢察機關(guān)掛職交流機制,積極主動為深化司法檢察研究提供數(shù)據(jù)、案例支持,形成了檢察理論建設(shè)的內(nèi)外合力;檢察理論研究成果為立法、執(zhí)法、司法,為社會主義法治建設(shè)提供了重要理論參考、支持。這些成績的取得,根本在于習近平法治思想的科學指引,是檢察官群體、從事檢察理論研究人員胸懷使命、辛勤工作、筆耕不輟的結(jié)果,與法學界攜手、助推、大力支持密不可分。廣大專家學者始終高度關(guān)注新時代、新發(fā)展階段檢察工作,積極參與、促進、帶動檢察理論研究工作,把火熱的檢察實踐、檢察改革和鮮活的檢察案例作為推動理論創(chuàng)新、繁榮學術(shù)研究的源頭活水,深化研究、分析論證、總結(jié)提煉,源源不斷產(chǎn)生新的研究成果,為新時代司法檢察工作創(chuàng)新發(fā)展提供了有力的智力支持。
問題是工作的導向。對照以檢察工作自身高質(zhì)量發(fā)展服務保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的目標要求,檢察理論研究總體還是跟不上,理論供給與實踐需求不適應,理論研究工作發(fā)展不平衡。做好新發(fā)展階段的檢察理論研究工作,根本要在習近平法治思想指引下,以高度的政治自覺、法治自覺、檢察自覺,持續(xù)深化、更新理念,錨定正確研究方向,圍繞服務高質(zhì)量發(fā)展的目標,切實找準理論研究的著力點和切入點,更加積極主動擔當作為,服務、引領(lǐng)與時代同步蓬勃發(fā)展的檢察實踐。
一、檢察工作身處“變局”之中,檢察理論研究必須跟上、適應進而走向引領(lǐng)
習近平總書記深刻指出,實踐沒有止境,理論創(chuàng)新也沒有止境。當前,中國大發(fā)展與世界大變局同步交織、相互激蕩,我國正值全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開局起步之時,又逢XX年變局和世紀疫情疊加,經(jīng)濟社會發(fā)展內(nèi)部條件和外部環(huán)境都在發(fā)生深刻復雜變化。尤其是進入新發(fā)展階段,面對高質(zhì)量發(fā)展對高水平法治保障的要求,面對人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面更趨多元多樣的需求,法治產(chǎn)品、檢察產(chǎn)品“好不好”的問題更鮮明、更突出擺在我們面前。
理論是實踐的先導、行動的指南。習近平總書記強調(diào):“要堅持實踐第一的觀點,不斷推進實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新”。形勢、環(huán)境、任務、要求的變化,使得檢察工作比以往任何時候都更需要理論上的支持,以引領(lǐng)、助力檢察人準確識變、科學應變、主動求變。越是實踐中急需解決的問題,越要在理論上作出回答。實踐中的彷徨、困惑,無不與理論建設(shè)跟不上有關(guān)。每年全國兩會,都有代表委員富有遠見地提出建議,希望我們重視中國特色社會主義檢察理論研究。盡管檢察理論研究工作取得明顯進步,但還沒有普遍重視起來。必須看到,近些年來,在習近平法治思想指引下,司法檢察工作快速發(fā)展,步幅更大、影響深遠。相應的理論總結(jié)、闡釋、研究遠未跟上!比如,認罪認罰從寬制度檢察適用、公益訴訟訴前程序適用與效果評價、行政爭議實質(zhì)性化解,等等,努力促進國家治理效能提升;針對網(wǎng)絡(luò)犯罪持續(xù)攀升,最高檢專設(shè)懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪指導組,促進網(wǎng)絡(luò)綜合治理;組建知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,開展知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政三位一體綜合司法保護試點;依法有序推進企業(yè)合規(guī)試點,促進“嚴管”制度化,不讓“厚愛”被濫用;改版檢察指導性案例,既指導辦案又向社會釋法;推行“案-件比”質(zhì)效評價標準,完善業(yè)績考評機制,促進監(jiān)督辦案求極致,等等。所有這些,作為檢察新實踐、新舉措,社會廣泛認同、效果良好。
怎樣理解這些工作創(chuàng)新是時代大背景下的“應運而生”?怎樣做到持續(xù)、深化發(fā)展?迫切需要從理論上去總結(jié)、闡釋、論證。在這方面,我們做得還遠遠不夠。
檢察理論研究工作存在的不足,根本還是認識問題、觀念問題,沒有認清檢察理論研究肩負的責任,沒有認清理論滯后與實踐創(chuàng)新之間的脫節(jié),是更深層、更實質(zhì)的“跟不上”“不適應”!問題表現(xiàn)在面上,根子在思想、頭腦里。一定要正視問題所在、認清責任所在,關(guān)鍵就在“關(guān)鍵少數(shù)”!“關(guān)鍵少數(shù)”的認識跟不上,因此組織、推動理論研究工作跟不上。不僅是最高檢、省級院,也包括基層院。哪一級院甚至哪一個院沒有研究人才?有無脫穎而出的環(huán)境而已!鼓勵出人才、出成果的政策還待完善、落實。“意見”強調(diào),“要鼓勵研究能力強的同志積極參加年會、培訓、申報課題和案例分析研討。對于高層次檢察理論研究人才,可以采取推薦研修、支持在檢察學研究會任職、參加科研成果評獎等方式,為其提供鍛煉機會和展示平臺。在干部選拔任用、考核中,要把是否有研究能力作為選任領(lǐng)導干部、遴選檢察官、擇優(yōu)晉升檢察官等級的重要參考,把檢察理論研究成果作為衡量檢察人員績效的一個重要方面。”這些要求在落實中還有許多不足,“營造更好的檢察理論研究氛圍”還遠遠不夠!各級檢察院領(lǐng)導都應當以習近平法治思想為指引,進一步增強深化檢察理論建設(shè)的政治自覺、法治自覺、檢察自覺,組織廣大檢察人與專家學者們攜手,高度重視、積極開展檢察理論研究,進而引導檢察實踐產(chǎn)出更優(yōu)法治產(chǎn)品、檢察產(chǎn)品,更好地為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供更有力服務、保障。
二、深入學習貫徹習近平法治思想,深刻把握新時代檢察理論研究的正確方向
習近平法治思想是做好檢察工作的根本遵循,是檢察理論研究的根本指引。要堅持以習近平法治思想為引領(lǐng),讓檢察理論研究始終沿著正確道路前行、發(fā)展!
。ㄒ唬┥羁贪盐諜z察理論研究的政治性。習近平總書記深刻指出,法治當中有政治,沒有脫離政治的法治。檢察工作是政治性極強的業(yè)務工作,也是業(yè)務性極強的政治工作。檢察理論研究是檢察工作的重要組成部分,必須縣幟鮮明講政治,不斷增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,從理論上深刻領(lǐng)悟為什么必須堅持黨對檢察工作絕對領(lǐng)導、怎樣更好地捍衛(wèi)黨的領(lǐng)導。有的同志研討中國特色社會主義司法制度、檢察制度,動輒以西方法律、司法制度為坐標。對此,我們首先要有清醒的認識、理性的判斷,進而形成堅定的自信!我們抓檢察理論建設(shè),首先必須把握根本、認清本質(zhì),堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力,堅持正確政治方向,始終自覺用習近平法治思想指引檢察理論研究,始終自覺圍繞中國特色社會主義法治體系建設(shè)認識、研究、解決重大檢察理論和實踐問題,形成獨具特色、符合中國特色社會主義法治規(guī)律的檢察理論體系。對鼓吹西方所謂“憲政”“三權(quán)鼎立”“司法獨立”等錯誤思潮和言論,要敏于辨識其本質(zhì)、要害所在,縣幟鮮明抵制、有力有效批駁,堅決維護理論研究領(lǐng)域意識形態(tài)安全。
。ǘ┥羁贪盐諜z察理論研究的人民性。堅持以人民為中心,是貫穿習近平法治思想的根本政治立場。人民檢察為人民,必須把以人民為中心貫穿檢察工作包括檢察理論研究全過程。經(jīng)濟社會發(fā)展、人民群眾根本利益對檢察工作的需求,就是檢察理論研究的著力點、動力源。比如,杭州“取快遞女士被造謠出軌案”。網(wǎng)絡(luò)時代侮辱誹謗的危害、對名譽權(quán)的保護能和幾封信、小字報、口口相傳的過去一樣嗎?新時代、新發(fā)展階段,老百姓維權(quán)門檻那么高、違法犯罪成本那么低,人民群眾何以感受公平正義?我們推動自訴轉(zhuǎn)公訴,不少法學專家撰文予以理論上的闡釋,這就是對檢察工作直接、強有力的支持,更是對中國特色社會主義法治、司法的促進!檢察人更應該自覺、深入從理論上加以探討、研究!經(jīng)此一案,產(chǎn)生一批理論成果,今后再遇到類似案件,依法公訴不就順理成章了嗎?再比如,我們將人民群眾的訴訟體驗、當事人的實際感受納入案件質(zhì)量評價指標體系,研究提出“案-件比”質(zhì)效評價標準,僅僅是為了加強內(nèi)部管理嗎?根本是為了滿足新時代人民群眾對司法公正的更高要求!“案-件比”的實證分析、研究成果已經(jīng)有不少,學理、法理研究還要跟上,深入闡釋“案-件比”的政治、社會、法治意義。
。ㄈ┥羁贪盐諜z察理論研究的系統(tǒng)性。習近平總書記強調(diào),全面依法治國是一個系統(tǒng)工程,要整體謀劃,更加注重系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。加強檢察理論研究也要強化系統(tǒng)觀念,跳出檢察研究檢察。要深入思考和研究,在黨和國家工作大局中,在國家治理大格局中,在中國特色社會主義法治體系中,檢察工作、檢察制度處于什么樣的位置,應該發(fā)揮怎樣的作用,踐行中還有哪些差距、怎樣跟上、進而引領(lǐng)?等等。檢察機關(guān)辦理的每一起案件,都事關(guān)人民權(quán)益。越是貼近百姓生活的“小案”,越能讓老百姓體會到司法的公平正義;越是發(fā)生在群眾身邊的“小案”,越關(guān)涉人心向背這個最大的政治。要深入研究檢察監(jiān)督辦案與厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的關(guān)系,從理論上探析、深化辦案與民生、辦案與民心的內(nèi)在聯(lián)系,用理論引領(lǐng)、推動檢察辦案融通法理情,更加自覺助力實現(xiàn)監(jiān)督辦案“三個效果”的統(tǒng)一。隨著經(jīng)濟社會關(guān)系更趨多元復雜,涉案刑事、民事、行政法律關(guān)系往往相互交織,對“四大檢察”的理論研究要有系統(tǒng)思維,研究某項業(yè)務不能不系統(tǒng)地考慮關(guān)聯(lián)效果,不能孤立地、局部地看問題;不僅“四大檢察”之間要融通,而且應當將司法與行政執(zhí)法乃至整個法治建設(shè)相融通,才能更好地促進檢察職能的發(fā)展,促進黨和國家法治事業(yè)的發(fā)展。
三、準確把握檢察理論研究重點,助推檢察工作高質(zhì)量發(fā)展
新發(fā)展階段、新的征程中,要緊扣推動檢察工作高質(zhì)量發(fā)展這一目標,緊密結(jié)合黨和國家工作大局和檢察中心、重點工作,堅持理論聯(lián)系實際,堅持問題導向,切實找準檢察理論研究的著力點和切入點,在檢察實踐中彰顯、檢驗理論的指導作用。
。ㄒ唬┥罨瘜θ嗣駲z察制度、規(guī)律和歷史經(jīng)驗的研究。今年是中國共產(chǎn)黨成立XX周年,也是黨創(chuàng)立人民檢察制度90周年。XX年發(fā)展歷程,我們黨始終在探索運用馬克思主義關(guān)于國家與法的理論指導人民民主專政政權(quán)建設(shè)。人民檢察制度發(fā)展歷史脈絡(luò)、規(guī)律經(jīng)驗的深入研究基礎(chǔ)扎實,已形成一批重要成果。但相對于中國特色社會主義國家與法的制度建設(shè),特別是進入新時代、新發(fā)展階段,“有法可依”問題總體解決后,“有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”問題對中國特色社會主義司法檢察制度提出的新課題、形成的新考驗,我們從歷史中總結(jié)規(guī)律、尋找方法還不夠。一些時候、有的檢察工作是在推著干、干著看的“必然王國”中游歷,與時代的發(fā)展,與人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等更高水平的要求不相適應。比如,隨著時代發(fā)展,法律監(jiān)督的內(nèi)涵、外延應有怎樣的發(fā)展、深化?人民檢察獨特的成長背景、制度特征,與其他國家檢察制度根本區(qū)別在哪里,共性發(fā)展規(guī)律、可以相互借鑒的有哪些?又比如,法律監(jiān)督與偵查、審判、監(jiān)察機關(guān)之間相互配合、相互制約的關(guān)系該如何認識、正確把握?再追問,什么是監(jiān)督?什么是辦案?如何更加自覺、自如地做到在辦案中監(jiān)督、在監(jiān)督中辦案?可以說,回答好這樣的時代之問、發(fā)展之問,我們對檢察機關(guān)法律監(jiān)督的功能和定位,對中國特色社會主義檢察制度內(nèi)涵、本質(zhì)的認識就更深一層,投身人民檢察事業(yè)發(fā)展、人民檢察制度成熟定型的“自由王國”就更進一步。為此,必須緊密結(jié)合XX年XXXX和90年人民檢察史加以研究、把握,在歷史演進中尋找發(fā)展脈絡(luò),系統(tǒng)探究我國檢察制度發(fā)展規(guī)律、檢察職權(quán)配置規(guī)律和檢察活動基本規(guī)律,以更好地認識、把握中國特色社會主義根本制度和發(fā)展規(guī)律,為建成富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現(xiàn)代化國家作出中國特色社會主義檢察制度和檢察人的貢獻。
。ǘ┥罨瘜z察實踐創(chuàng)新和發(fā)展的研究。實踐每向前推進一步,理論支撐就要跟進一步。落實認罪認罰從寬制度,法律有明確規(guī)定,實踐中取得很好的效果。要深化這個領(lǐng)域的理論研究,通過理論認同進一步形成實踐共識。民法典實施賦予檢察機關(guān)更重責任,特別是民事訴訟范圍進一步擴大,相應民事訴訟監(jiān)督范圍也將擴大、難度增加,如何把民法典人格權(quán)保障等立法精神貫徹到“四大檢察”“十大業(yè)務”中去,有效保障民法典統(tǒng)一正確實施?我們提出行政檢察“一手托兩家”,針對一些行政訴訟程序空轉(zhuǎn),開展行政爭議實質(zhì)性化解,實踐效果很好,這項工作的法理依據(jù)該怎樣認識?維持形式上并無不當裁判的同時,促進行政機關(guān)調(diào)整原不當決定,爭議化解、訟爭平息,相關(guān)法律制度當如何完善?X的十九屆四中全會對公益訴訟檢察工作作出新部署,強調(diào)要“拓展案件范圍”,實踐中獲得了充分認可。法律供給還在過程之中,各級檢察機關(guān)積極、穩(wěn)妥辦理群眾反映強烈的公益損害案件,法理上該如何深化規(guī)律性認識?所有這些,既是實踐發(fā)展、創(chuàng)新,當然也應當是理論研究的重點課題。檢察理論研究就要著眼于這些新的實踐和新的發(fā)展,不斷拓展深化。同時,要把能夠融入、引領(lǐng)檢察、司法、法治實踐作為檢驗理論研究成果科學性、合理性的重要標準,避免檢察理論研究“自說自話”“自我評價”。
。ㄈ┥罨瘜z察理念、檢察政策的研究。理念、政策是引領(lǐng)檢察監(jiān)督辦案的思想和靈魂。伴隨經(jīng)濟社會快速發(fā)展,司法檢察理念、政策都在不斷適應調(diào)整。比如,改革開放40多年來,刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。我們主動適應國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化要求,落實、踐行少捕、慎訴、慎押的司法政策。實踐中如何有效落實、正確適用,恰當把握追訴程序?qū)拠肋m當與實體處理寬嚴適當?shù)年P(guān)系?又比如,在正當防衛(wèi)問題上,檢察機關(guān)嚴格依法處理了幾個影響性案件、發(fā)布“昆山龍哥案”等指導性案例“激活刑法正當防衛(wèi)條款”后,促進社會觀念深刻轉(zhuǎn)變,“法不能向不法讓步”日益深入人心。“法不能向不法讓步”的內(nèi)涵是什么?理論上的探討還需深化,結(jié)合辦理的一系列正當防衛(wèi)案件,深研有哪些司法規(guī)律應當探索、遵循?“不讓步”的把握為什么深得民心?理念的轉(zhuǎn)變、政策的落實不可能一蹴而就,形成共識和自覺更不容易,亟需通過理論的研究、引領(lǐng)去促進、去推動、去深化。再比如,黨的十九大以來,對標新時代人民群眾新期待,我們不斷深化檢察改革、優(yōu)化檢察管理,推動落實“案-件比”、業(yè)績考評機制改革,對檢察辦案產(chǎn)生了哪些深層次影響?促進了檢察官哪些方面履職能力的提升?對司法檢察事業(yè)發(fā)展,進而對檢察制度、司法制度的建設(shè)與發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響?腳踏實地著眼國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一重大課題,檢察理論研究無止境!
四、拓寬思路、創(chuàng)新方法,提升檢察理論研究工作水平
檢察理論研究體現(xiàn)的是檢察“軟實力”。理論不強,檢察整體工作不可能強。各級檢察機關(guān)要從黨和國家事業(yè)、全面依法治國、檢察事業(yè)發(fā)展全局的高度,進一步拓寬思路、創(chuàng)新方法、健全機制,促進檢察理論研究工作蹄疾步穩(wěn),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
。ㄒ唬﹫猿肿唛_放式研究道路,凝聚研究合力。檢察理論研究工作的高質(zhì)量發(fā)展,離不開法學界的關(guān)注、支持和幫助,必須堅持開放、合作的道路、方法,充分調(diào)動法學界、實務界兩個積極性,構(gòu)建“檢學研”一體化的理論研究格局。一要“建好群”。去年22家檢察理論研究基地共出版檢察理論相關(guān)著作18部,發(fā)表檢察理論研究文章111篇,報送專題研究報告27篇,但還有很大潛力,要進一步加強。檢察理論研究所要更好發(fā)揮法學理論與檢察實務聯(lián)系的橋梁紐帶作用,最高檢各業(yè)務廳室亦應把理論研究作為“己任”,主動、積極、務實參與,整理、匯總實踐突出問題,有針對性提出研究的方向、題目,為研究基地開展工作提供更實在、更精準、更良好服務。同時,每年要對研究基地建設(shè)進行一次系統(tǒng)的總結(jié)評估,效果不佳的就要督促;不能發(fā)揮作用,共同促改后效果不顯的要調(diào)換。各地檢察機關(guān)要充分借助研究基地、科研院校的資源優(yōu)勢和研究專長,建立健全長效合作機制,與法學研究機構(gòu)、重點法學刊物建立更緊密的聯(lián)系。二要“用好網(wǎng)”。緊跟信息時代發(fā)展步伐,用好“檢答網(wǎng)”“民事行政案件專家咨詢網(wǎng)”等新平臺,特別是更自覺關(guān)注、投入到檢察大數(shù)據(jù)研發(fā)、適用中,主動跟進,向?qū)<覍W者請教,把分散的、被動的實踐問題及時、主動轉(zhuǎn)化為預見性、系統(tǒng)性的研究課題、理論成果。三要“辦好刊”。理論研究成果最終要通過一定的載體來呈現(xiàn),這個載體主要形式為理論刊物。一份高水平的刊物就是一個高質(zhì)量的理論研究孵化平臺。檢察系統(tǒng)有《中國刑事法雜志》《國家檢察官學院學報》《人民檢察》等法學知名期刊,有《檢察工作》《中國檢察官》《檢察論叢》等綜合知名期刊,一些地方檢察機關(guān)也有不同層次的理論期刊。這些都是引領(lǐng)檢察理論研究方向、展示研究成果、培養(yǎng)研究人才的重要陣地,要共同用心辦好,在嚴格質(zhì)量標準的基礎(chǔ)上,切實加大對檢察人員發(fā)表文章的支持力度,提高用稿公信力和刊物品質(zhì),打造更多精品力作。四要“走出去”。創(chuàng)新與高等院校和研究機構(gòu)協(xié)作共建,助力法學院校開設(shè)檢察學課程,鼓勵檢察業(yè)務專家到高校兼職從事檢察理論研究與實務教學工作。檢察系統(tǒng)內(nèi)的專職研究人員則應到監(jiān)督辦案一線,采取掛職、交流鍛煉等形式,邊工作、邊研究,促進理論研究、成果轉(zhuǎn)化,引領(lǐng)深化檢察實踐。五要“請進來”。更加重視加強與法學界的交流合作,多同專家學者交朋友,加大理論研討、學術(shù)交流力度,拓展專家學者掛職交流和法律實習生規(guī)模,支持他們深入了解檢察監(jiān)督辦案,主動邀請參與檢察理論研究,重大研究課題還可以“揭榜掛帥”,相互支持、相互促進,共同繁榮、發(fā)展檢察理論和法學理論研究。我們也真誠地希望專家學者一如既往地關(guān)心支持檢察工作,關(guān)注支持檢察理論建設(shè),共同推動人民檢察事業(yè)發(fā)展,共同推進社會主義法治建設(shè)。
(二)堅持因地制宜,突出研究特色。近年來,最高檢提出構(gòu)建全員參與的“大研究”工作格局,各地都在抓落實。在具體推進中,既要全國“一盤棋”,也要注意契合實際、因地施策。要根據(jù)本地檢察工作實際、研究條件和研究能力,把握研究重點,找準研究方向。最高檢、省級院可以多研究一些宏觀、基礎(chǔ)性的問題,基層院可重點圍繞檢察實踐中遇到的實際問題深化研究。同時還要借助區(qū)域優(yōu)勢、發(fā)揮專業(yè)特長,開展特色研究。比如,受理互聯(lián)網(wǎng)、金融、知識產(chǎn)權(quán)、生態(tài)環(huán)境等案件多、實踐經(jīng)驗豐富的檢察機關(guān),要主動會同高等院校、專家學者組建專門研究團隊,打造該領(lǐng)域的研究品牌,形成規(guī)模效應。西部地區(qū)檢察理論研究正在努力跟進。要探索建立長效機制,協(xié)同有關(guān)地方檢察人員、專家學者開展理論研究交流合作。最高檢也要適當傾斜,針對性助力提升各地特別是西部地區(qū)的檢察理論研究工作整體水平。
(三)堅持研究與辦案相融合,提升研究質(zhì)效。檢察理論的根基、沃土在檢察實踐、檢察辦案。各種疑難、復雜和新類型的問題,都深藏在發(fā)生的案件、辦案的實踐中。檢察理論研究要“接地氣”,就要懂得辦案和研究的辯證關(guān)系,圍繞辦案這個中心進行理論研究,以辦案中遇到的實際問題為研究的著力點,注重總結(jié)辦案規(guī)律,研究案件背后深層次的法律、法理、社會治理問題。同時,依托生動的辦案實踐,豐富、深化理論研究方法和成果,以辦案帶動研究,以研究促進辦案。要重點加強對檢察案例的研究。案例是法律規(guī)定、法的理論與司法政策運用、司法經(jīng)驗引領(lǐng)有機結(jié)合的產(chǎn)物,案例里面有“乾坤”!總的來看,我們對案例尤其是指導性案例的研究、應用還差得遠!這些案例,檢察人首先要學習、研究,從形式到內(nèi)容,多角度深入探究其社會意義、法治引領(lǐng)意義,既是理論創(chuàng)新,也為用好案例提供指導。最高檢司法案例研究院已成立3年了。最高檢日前決定,司法案例研究院業(yè)務工作同時接受案例指導工作委員會領(lǐng)導,以更自覺、更緊密參與、融入案例實務工作,檢、研攜手,把案例實務與研究工作進一步做實、做出成效,盡快跟上、趕上。
。ㄋ模﹫猿职l(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”作用,加強組織領(lǐng)導。習近平總書記強調(diào),推進全面依法治國要堅持抓住領(lǐng)導干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”。檢察理論研究開展得如何,各級檢察院領(lǐng)導是關(guān)鍵!領(lǐng)導干部要帶好頭,把實踐調(diào)研、理論研究作為必修課,發(fā)揮好以上率下的作用。勤總結(jié)、善研究的領(lǐng)導,才是“跟得上”、有能力的領(lǐng)導!近年來,各級檢察院領(lǐng)導領(lǐng)銜申報、承辦最高檢理論課題的越來越多,這是好現(xiàn)象。領(lǐng)銜就要“出征”,要帶頭組織科研攻關(guān),積極將科研成果轉(zhuǎn)化為工作決策和辦案指導,切實發(fā)揮理論引領(lǐng)實踐的作用。要善于激發(fā)檢察人的研究熱情,善于發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)專門人才、專門力量,善于調(diào)動系統(tǒng)內(nèi)外的研究資源,挖掘檢察理論研究的巨大潛力。要根據(jù)本地實際,將檢察理論研究成果納入對檢察人員的業(yè)績考評,對有重大研究成果、研究成果轉(zhuǎn)化為司法決策的,給予充分的鼓勵,既培養(yǎng)更多檢察理論研究人才,又促進形成更濃厚的檢察理論研究氛圍。
黨絕對領(lǐng)導下的人民檢察制度90年輝煌歷程告訴我們,檢察理論研究始終是推動檢察事業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)性工程。新發(fā)展階段、新的征程,我們要始終堅持以習近平法治思想為指引,更加奮發(fā)有為、砥礪奮進,努力開創(chuàng)檢察理論建設(shè)新局面,推動新時代檢察工作高質(zhì)量發(fā)展,以優(yōu)異成績慶祝中國共產(chǎn)黨成立XX周年!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。