依法治國，就是廣大人民群眾在共產(chǎn)黨的領導下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過各種途徑和形式參與國家的政治、經(jīng)濟、文化事業(yè)管理和社會事務管理，保證國家各項工作都能依法進行。接下來小編搜集了依法行政法治論文，僅供大家參考，希望幫助到大家。

　　篇一：依法行政的現(xiàn)狀及措施

　　摘要：

　　十八屆四中全會，是我們黨首次以依法治國為主題的中央全會，這次會議把依法治國提到了前所未有的高度。依法治國是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)，是社會主義市場經(jīng)濟健康良性運行的重要保證，依法行政作為依法治國的核心內(nèi)容，實現(xiàn)依法行政的進程快慢直接影響著依法治國進程的快慢，對依法行政的研究有著重要的現(xiàn)實意義，可以有效推進我國市場經(jīng)濟的完善和法治中國的建立。

　　關鍵詞：

　　依法行政；依法治國；行政職能

　　改革開放三十多年來，我國的經(jīng)濟建設取得了舉世矚目的成就，政治文明和社會文明程度也越來越高，其中依法治國在我國由經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮了至關重要的作用。依法行政作為依法治國的核心，在行政權力的取得和執(zhí)行過程中，為建立高效、廉潔、服務型政府也起到了決定性作用。

　　一、依法行政的內(nèi)涵

　�。ㄒ唬┮婪ㄐ姓�的含義依法行政是指行政機關在管理國家事務、社會公共事務及其機關內(nèi)部事務過程中，其行政權力的獲得、行使必須在憲法和法律允許范圍內(nèi)進行，凡是行使了憲法和法律沒有規(guī)定的權力憲法和法律規(guī)定的權力，均應承擔相應的法律責任。依法行政的內(nèi)容主要體現(xiàn)在四個方面：政府的所有活動均在法律規(guī)定范圍內(nèi)進行；行政權力的執(zhí)行目的是保護公民權力；必須堅持法律面前人人平等的原則，即使政府也不例外；行政機關因故意或過失而觸犯法律時，要依法承擔責任。

　　（二）依法行政的作用

　　1、依法行政是依法治國的根本保證十八屆四中全會，我們黨召開了首次以依法治國為主題的中央全會，把依法治國提到了前所未有的高度。會議強調(diào)必須依法治國，依法行政，其中特別要求各級領導干部“提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定能力”。這說明行政機關及其工作人員的法制意識、法制觀念以及法治方式在依法治國當中起著非常重要的作用，這也是依法行政的重要性。首先，行政權力是由憲法或法律規(guī)定的，管理國家事務和社會公共事務以履行國家行政職能和實現(xiàn)國家意志的強制力。它與其他權力相比，涉及范圍更廣，社會影響力更大。一旦行政機關及其工作人員不依法執(zhí)政，不依法辦事，勢必會影響行政權力的執(zhí)行，影響行政效率，影響到依法治國目標的實現(xiàn)。其次，行政權力必須做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。由于行政權力的實現(xiàn)需要國家強制力作為后盾，因此在執(zhí)行過程中難免會出現(xiàn)以權壓法的情況，這就要求行政機關及其工作人員要嚴格遵守權力清單、負面清單和責任清單制度，要有所為有所不為，“法無授權不可為”“，法定責任必須為”。在行政權力的執(zhí)行過程中，一定要依法辦事，不考慮不相關因素，符合人民群眾的根本利益，只有這樣，才能才會建立起一個有公信力的政府，依法行政的政府，促進依法治國目標的實現(xiàn)。

　　2、依法行政是社會主義市場經(jīng)濟健康良性運行的重要保證市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟，法制經(jīng)濟，誠信經(jīng)濟，競爭必須有規(guī)則和秩序。在十八屆三中全會上，我們黨提出要讓市場對資源配置起決定性作用。一個健康良性的市場經(jīng)濟，企業(yè)要生產(chǎn)什么，怎么生產(chǎn)和生產(chǎn)多少，都要由市場決定，建立負面清單制度，明確企業(yè)職責，規(guī)定企業(yè)不應該干什么，做到“法無禁止皆可為”。但是，市場不是萬能的，也存在失靈現(xiàn)象，會造成生產(chǎn)過剩或惡性競爭等情況，這就需要政府要理出責任清單，明確政府該怎么管市場，做到“法定責任必須為”，做到依法行政，要管住政府的手，放開企業(yè)的腿。改變過去政府對市場干預過多的做法，為社會主義市場經(jīng)濟健康良性發(fā)展提供寬松的行政環(huán)境。依法行政是現(xiàn)代國家文明程度的重要標志，文明程度越高，對依法行政的要求就越高。我國作為一個現(xiàn)代化的大國，依法行政的現(xiàn)狀還存在很多不盡如人意的地方。

　　二、我國依法行政存在的問題

　�。ㄒ唬┓ㄖ我庾R淡薄，人治思想尚存“依法行政是行政機關去依法行政，所以依法行政的主體是行政機關�！睆倪@個意義上講，依法行政就是行政機關及其工作人員要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行行政工作。事實上，在我國不管是行政機關及其工作人員，還是廣大的人民群眾都存在著根深蒂固的人治思想。行政執(zhí)法中以權壓法的事情時有發(fā)生，人民群眾遇事也經(jīng)常不走法律途徑，而是想盡辦法靠拉關系、走后門解決，法律意識非常淡薄。這是因為我國在經(jīng)歷了幾千年的封建統(tǒng)治以后，已經(jīng)建立了非常深厚的人治土壤，人治是一種以人為主體，以家國一體的社會結(jié)構為基礎，禮治為內(nèi)容，德治為機制，性善為理念的社會控制模式，是一種具有強烈民族特色的社會控制形式。人治是通過人的一種自覺行動，從人性善的假設出發(fā)去治理國家，這在簡單的小農(nóng)經(jīng)濟時代或許是可行的，但在今天復雜多變的社會環(huán)境下，通過人治已經(jīng)遠遠不能達到有效治理國家的目的，它只會使社會陷入無序運行狀態(tài)。

　�。ǘ�）行政機構設置不合理，行政職能不明確我國的行政機構基本上是在計劃經(jīng)濟體制下逐步形成的，政府既是運動員又是裁判員，造成了政府的越位和缺位現(xiàn)象，本該由企業(yè)市場管的事，我們卻長期依靠行政手段，并通過設立政府機構來管理，使政府機構非常龐大，給財政造成沉重負擔。隨著我國市場經(jīng)濟體制改革的不斷深入，社會主義市場經(jīng)濟體制需要不斷完善和健全，要讓市場在資源配置中起決定性勢在必行。在這種情況下，原有行政機構的設置和不合理的行政職能管理模式顯然已經(jīng)不適應時代的發(fā)展了。從行政學的角度來看，行政職能的劃分直接影響行政機構的設置，從而影響了行政效能和行政目標的實現(xiàn)。

　�。ㄈ�）行政權力的執(zhí)行和監(jiān)督工作不到位“行政權力是國家行政機關依靠特定的強制手段，依據(jù)憲法或慣例原則，賴以管理國家與社會公共事務、有效執(zhí)行國家意志以及履行國家行政職能的一種強制能力。”可見，行政權力必須依法執(zhí)行，然而在行政權力的執(zhí)行過程中，隨意執(zhí)法，不按程序執(zhí)法，粗暴執(zhí)法現(xiàn)象時有發(fā)生，有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究，權力任性，給我們黨和政府在人民群眾中的形象造成嚴重影響。造成這一權力濫用的很重要的原因就是監(jiān)督部門失職造成監(jiān)督乏力，致使公職人員有權任性。不受監(jiān)督的權力必然產(chǎn)生腐敗，我國行政機關中腐敗現(xiàn)象之所以屢禁不止，公職人員腐敗前赴后繼，一個很重要的原因就是監(jiān)督體系不健全，形同虛設，監(jiān)督制度不完善，致使監(jiān)督乏力。再者，對不依法執(zhí)政的公職人員處罰不到位，沒有形成強大的威懾力。

　　三、實現(xiàn)依法行政的措施

　�。ㄒ唬┘訌姺ㄖ谓逃�，加大執(zhí)法力度行政機關及其工作人員不可能自覺地轉(zhuǎn)變?nèi)酥嗡枷�，這就必須建立有效的法律制度，加強法制教育，把依法行政的執(zhí)行程度納入公務員的考核內(nèi)容，加大對漠視法律的任性行政執(zhí)法行為的打擊力度，讓人望而生畏，不敢以權謀私、以權代法。經(jīng)過潛移默化的法律意識的滲透，讓依法行政成為行政機關及其工作人員的一種自覺，改變傳統(tǒng)的人治思想。

　　（二）轉(zhuǎn)變政府職能，構建責任政府轉(zhuǎn)變政府行政職能，是依法行政的一個重要內(nèi)容。轉(zhuǎn)變政府職能必須限定政府管理權限，建立有限政府，實施權力清單和責任清單制度。這就要求我們必須從全能政府轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢熑握�府，深化體制改革，對有限責任負責，有所為有所不為，既不能過度使用行政權力，也不能有權不為。依法設置職位，在確定政府職能的基礎上，建立精干、高效的政府機構。同時行政公職人員的職權要有法可依，要與其職責相匹配，職權的行使必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，不允許利用職權以權謀私。由于行政權的行使直接關系到法律的尊嚴，政府的形象和人民群眾合法權益的實現(xiàn)，對違法亂紀的行政機關及其工作人員要進行嚴厲的懲處，觸犯法律的要堅決追究其法律責任，絕不姑息遷就，這正是依法行政的基本要求。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《依法行政法治論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.taixiivf.com/gongwen/131998.html

• 上一篇：行政法論文的題目
• 下一篇：依法行政法治行政論文