其實(shí)這部片子真的很有意義，它的題材很發(fā)人深省，但是可能大家更多的關(guān)注點(diǎn)都放在了主演上面。這部電影的題材是很少見的，區(qū)別于一般的商業(yè)片，它還是有內(nèi)涵的，這部電影看著看著很感動，希望每一個(gè)人都可以是寶貝兒！以下是寶貝兒電影影評，與大家分享。

《寶貝兒》這部電影，取現(xiàn)實(shí)主義題材，講述了關(guān)于“棄嬰”的故事。有這樣一個(gè)特殊的群體，他們也本該成為“寶貝”，卻被命運(yùn)開了玩笑，“被懷疑、被左右、被冷落、被厭棄……”

《寶貝兒》的故事，本就沒有對錯(cuò)，它是情感、社會、立場的一場糾紛。電影主要講述了女主角“江萌”，因?yàn)橄忍煨缘纳眢w缺陷，被父母拋棄；卻在努力地像個(gè)普通人似的活著，她在醫(yī)院里做護(hù)工，看見了一個(gè)與她一樣身體有缺陷卻面臨著被父母放棄的嬰兒，她用自己的方法極力去挽救孩子的生命，她或許執(zhí)拗、或許偏激……可她也只是想拯救一個(gè)可以拯救有生命。

電影全片給觀眾帶來真實(shí)的感受卻又不煽情，或者說，這不是一部電影，而是一部紀(jì)錄片。電影傳達(dá)的意義大于電影本身。網(wǎng)絡(luò)上對于此影片的評價(jià)兩極分化，評價(jià)好的必然是看到了影片傳遞的意義，并能以客觀的態(tài)度去評價(jià)。而不好的，無非就是為了黑電影女主扮演者——楊冪而黑而已。

但放下你們的偏見，僅以一個(gè)普通觀眾的視角去看待她的演繹，你會發(fā)現(xiàn)，她真的把“江萌”這個(gè)角色演活了。雖然表面上是楊冪的形，可骨子里卻是江萌的里。江萌是一個(gè)有著天生殘疾的角色，她從小就和別的小孩不一樣。她是寄養(yǎng)在別人家里的孩子，是被身生父母拋棄、被普通大眾認(rèn)定“沒有未來”、“沒有希望”的小孩。

所以，雖然她受到著社會的救助、國家的幫輔、旁人的憐憫，可她骨子里認(rèn)定自己是健康的欲望卻比誰都強(qiáng)烈，這也奠定了她性格里的倔強(qiáng)，奠定了她對于社會對于殘疾的定義的極度敏感。所以，你總是能看到她眼神里的不服輸，她行事的直接，甚至于魯莽。而楊冪，都把這些活靈活現(xiàn)地表現(xiàn)了出來。

《寶貝兒》的導(dǎo)演劉杰說過，“為什么海外對《寶貝兒》的評價(jià)這么高，是因?yàn)楹Ｍ獾挠^眾和媒體不認(rèn)識楊冪，對她沒有偏見。”不論演員本身是不是“自帶黑粉”，評價(jià)一部電影和評價(jià)一個(gè)演員仍然是兩個(gè)維度，如果因?yàn)閷σ粋�(gè)演員的偏見去故意貶低一部電影，這不是客觀的態(tài)度。

但是，《寶貝兒》的焦點(diǎn)，不應(yīng)該是楊冪。殘障兒童的問題在我國一直以來都是一個(gè)很嚴(yán)重的大問題，但很遺憾的是，關(guān)于這方面的東西似乎并沒有引起社會的太大關(guān)注。我國出生缺陷發(fā)生率在5.6%左右，也就是說每年都會有約100萬的缺陷患兒誕生，而這龐大的群體所面臨的醫(yī)療生存以及被拋棄等問題，確實(shí)大多數(shù)人都完全不了解的。因先天殘疾引發(fā)的棄嬰問題，隨著醫(yī)療成本的不斷提高，慢慢浮現(xiàn)出水面，甚至開始成為一個(gè)不容忽視的社會問題。

大家通過電影看到的更應(yīng)該是這電影本身傳遞的意義，去關(guān)注這些我們應(yīng)該關(guān)注的社會問題，而不是一味帶著偏見地去批判演員。看完影片之后，我們也該思考，我們到底有沒有權(quán)利去決定，一個(gè)殘疾兒童能否留在這個(gè)世界。

這個(gè)問題或許沒有答案，因?yàn)樗�其中牽扯的道德和�?quán)利太過的繁多復(fù)雜；它也沒有對錯(cuò)，有的只是立場的不同。可是，我仍然希望，如果可以的話，不要放棄任何一個(gè)小生命，再爭取一下吧，為你的孩子，也再爭取一下吧。或許，每一個(gè)面臨被放棄的患兒，他們都渴望能活在這個(gè)世上，能親眼看看，看看這世界，還有很多的美好。

愿每一個(gè)“寶貝”

都可以成為“寶貝兒”

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《寶貝兒電影影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.taixiivf.com/gongwen/210430.html

• 上一篇：智利之夜讀后感欣賞1100字
• 下一篇：電影百鳥朝鳳觀后感500字