《兩次全球大危機(jī)的比較研究》觀感后、讀書筆記

《兩次全球大危機(jī)的比較研究》

LIU HE主編 2013年2月第一版

觀感后

　　本書的主編目前在國(guó)內(nèi)的地位不言而喻。

　　本書編寫始于2010年中財(cái)辦啟動(dòng)的“兩次全球大危機(jī)的比較研究”課題，編寫于2012年底，2013年初首次出版，在此之前，作者曾于2012年第5期的《比較》雜志上發(fā)表了《兩次全球大危機(jī)的比較研究》的論文，該論文在2015年時(shí)獲得了第十六屆孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)的論文獎(jiǎng)。

　　而作者開(kāi)始獲得外界的廣泛關(guān)注始于2013年5月，那個(gè)時(shí)候，領(lǐng)袖在會(huì)見(jiàn)美國(guó)來(lái)訪的客人時(shí)，對(duì)其介紹是：“這是LIUHE，他對(duì)我非常重要。”此時(shí)，他剛剛被委任為發(fā)改委副主任。

　　2015-2016年，人民日?qǐng)?bào)接連刊登了三篇《權(quán)威人士談當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》，在當(dāng)時(shí)引起了較大的反響，據(jù)說(shuō)，該“權(quán)威人士”正是本書的作者。

　　初讀此書是在2015年，近來(lái)再次細(xì)讀并以作紀(jì)錄。

　　最大的感受是作者的宏觀視野之廣，其思慮之深邃令人嘆服。

　　作者從經(jīng)濟(jì)理論、貨幣金融、監(jiān)管政策、政治格局、宏觀及微觀機(jī)制視角等方面對(duì)1929年開(kāi)始的大蕭條以及2007年爆發(fā)的金融危機(jī)進(jìn)行了系統(tǒng)性的對(duì)比，并據(jù)此做出建議。

　　作者對(duì)當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)格局主要矛盾的判斷是：技術(shù)革命周期行至末端后，新的技術(shù)尚未取得突破，產(chǎn)能過(guò)剩和有效需求不足是主要矛盾。

　　事實(shí)證明，當(dāng)下世界的諸多變化都圍繞著這一主要矛盾。

　　書中許多觀點(diǎn)今日看來(lái)頗為高瞻遠(yuǎn)矚，中美關(guān)系這兩年的變化，作者早已有所預(yù)判;國(guó)內(nèi)日益顯現(xiàn)的一些矛盾作者亦早已說(shuō)明;一些政策的建議也在后續(xù)的發(fā)展過(guò)程中顯得十分的必要。

　　書中有一個(gè)核心的思想：在2012年時(shí)作者就認(rèn)為始于07年金融危機(jī)的影響遠(yuǎn)未過(guò)去，因?yàn)檫@次各國(guó)政府吸取了30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，較早就開(kāi)始介入并干預(yù)，所以看似短期很多問(wèn)題得以緩解，但在主要矛盾未解決前，危機(jī)的后續(xù)影響仍將持續(xù)。

　　以大蕭條的進(jìn)程為例：

　　1929年10月，美國(guó)股市狂泄;

　　1930年美國(guó)發(fā)生第一次銀行危機(jī)，胡佛政府通過(guò)關(guān)稅法案，貿(mào)易戰(zhàn)急速激化;

　　1931年美國(guó)發(fā)生第二次銀行危機(jī)，1932年美國(guó)發(fā)生第三次銀行危機(jī);

　　1933年1月，希特勒在民主選舉中獲勝正式就任內(nèi)閣總理;同年羅斯福以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)擊敗胡佛就任美國(guó)總統(tǒng)，開(kāi)始實(shí)施“羅斯福新政”;

　　1935年，美國(guó)社保法和勞工法出臺(tái);

　　1936年，日本軍政府上臺(tái)，德、意、日結(jié)盟;同年凱恩斯出版了《就業(yè)、利息與貨幣通論》;同年美國(guó)政府的貨幣政策和財(cái)政政策出現(xiàn)反復(fù)。

　　1938年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)二次衰退;

　　1939年，二戰(zhàn)爆發(fā)。

　　以史為鑒，30年代的主要國(guó)家完成工業(yè)化后進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，十年后，二戰(zhàn)爆發(fā)，全球格局大洗牌才得以解決。

　　2007-2008年，次貸危機(jī)爆發(fā)，隨后歐債危機(jī)爆發(fā);

　　2016年6月24日，英國(guó)公投決議脫歐，同年特朗普贏得大選;2018年，中美貿(mào)易摩擦急速升溫，2019年，全球貿(mào)易摩擦持續(xù)深化，目前，延遲之后的英國(guó)脫歐的最后期限是10月31日。

　　“十年魔咒周期”又將到來(lái)?作者在2012年時(shí)并沒(méi)有給出答案，但一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“要樹(shù)立底線思維的方法，對(duì)危機(jī)可能出現(xiàn)的最壞場(chǎng)景做出預(yù)案”。

　　最壞的場(chǎng)景是什么?這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

　　但回過(guò)頭來(lái)看，近年持續(xù)的反腐敗;2015年之后的供給側(cè)改革;2016年底提出的“房住不炒”;2017年十九大報(bào)告提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)任務(wù)中的“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”和“精準(zhǔn)扶貧”;這兩年的“掃惡除黑”;減稅降費(fèi);近年來(lái)諸多的深化改革舉措、“防范西方泛民主的思潮”等等，細(xì)察之下都與《兩次全球大危機(jī)的比較研究》這本書中的觀點(diǎn)有契合之處。

　　也就是說(shuō)，被譽(yù)為“改革推手”的作者所推崇的“頂層設(shè)計(jì)”在本書寫就后一直都在有條不紊的推進(jìn)當(dāng)中，本書的諸多建議正是重要的大綱。

　　這也印證了2013年的那句話：“這是LIU HE，他對(duì)我非常重要。”

　　當(dāng)然，沒(méi)有人可以完全的預(yù)測(cè)未來(lái)，本書中也有前后邏輯有所矛盾的地方，一些擔(dān)憂的預(yù)判也并非與事實(shí)完全一致，但更關(guān)鍵的正如作者開(kāi)篇所說(shuō)的：描述的重點(diǎn)是“是什么”而不是“為什么”。即便“是什么”的描述也十分困難，因此這項(xiàng)研究大綱僅是深入研究的起點(diǎn)。

　　未來(lái)已來(lái)，作者的真知灼見(jiàn)及深思熟慮恰是我們的幸運(yùn)。

　　內(nèi)容摘錄

　　1、長(zhǎng)周期理論認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新引起繁榮，繁榮又是蕭條的原因，重大的技術(shù)革命引起大繁榮，毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)引起大蕭條，這是歷史周期率的重要表現(xiàn)。

　　2、收入分配差距過(guò)大是危機(jī)的前兆。雖然形式上的變化很多，但是產(chǎn)能過(guò)剩和有效需求不足仍然是主要矛盾。

　　3、大危機(jī)在人的一生中往往僅會(huì)遇到一次，決策者缺乏經(jīng)驗(yàn)，又總是面臨著民粹主義、狹隘的民族主義和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化這三座大山，政治家往往被短期民意綁架、被政治程序鎖定和不敢突破意識(shí)形態(tài)束縛，這幾乎是普遍的行為模式。

　　4、樹(shù)立底線思維的方法，對(duì)危機(jī)可能出現(xiàn)的最壞場(chǎng)景做出預(yù)案。

　　5、1928年柯立芝總統(tǒng)在國(guó)情咨文中說(shuō)“我們迎來(lái)了前所未有的繁榮時(shí)代”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)雪宣稱“股市到了永不下跌、永遠(yuǎn)上漲的時(shí)代”。2000年克林頓稱“美國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)地永久擴(kuò)張”。2004年伯南克提出“美國(guó)進(jìn)入大穩(wěn)健時(shí)代”，認(rèn)為全球化和新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)熨平經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。

　　6、從根本上防范、并解決由技術(shù)周期末端造成生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的辦法是技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和社會(huì)制度變革。

　　7、競(jìng)選政治造成政黨容易將選舉勝利這種狹隘的利益看得重于國(guó)家利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，西方政治表現(xiàn)出明顯的民粹主義和金融寡頭政治的特征。

　　8、在形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)后，繼續(xù)合作應(yīng)對(duì)危機(jī)的難度提升，貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、投資限制等各種形式的保護(hù)主義抬頭，美國(guó)為首的西方國(guó)家試圖通過(guò)“再衡”來(lái)轉(zhuǎn)嫁調(diào)整責(zé)任、通過(guò)制造全球通貨膨脹來(lái)削減債務(wù)負(fù)擔(dān)。今后對(duì)商品、市場(chǎng)和資源的爭(zhēng)奪越來(lái)越成為主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的首要因素。

　　9、由于推動(dòng)危機(jī)產(chǎn)生和演變的原因復(fù)雜多樣，不能簡(jiǎn)單依賴凱恩斯主義的辦法來(lái)化解，只有通過(guò)從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理、政治等的多視角和全方位政策組合，才能真正理解危機(jī)，找到更加徹底的防范和化解方法。

　　10、新世紀(jì)前20年是我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，這個(gè)基本判斷不會(huì)由于危機(jī)發(fā)生而改變。但這個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期的內(nèi)涵已發(fā)生變化。只有能率先實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)跨越的國(guó)家和企業(yè)，才會(huì)在新一輪技術(shù)長(zhǎng)周期中贏得發(fā)展先機(jī)和主動(dòng)。

　　11、從實(shí)體經(jīng)濟(jì)看，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)失衡和外部的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降是導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)的根本原因。

　　12、監(jiān)管制度的進(jìn)步仍然沒(méi)有能夠彌補(bǔ)監(jiān)管中的不足，大量監(jiān)管改革需求在危機(jī)發(fā)生后凸顯出來(lái)。

　　13、本次危機(jī)的沖擊表現(xiàn)為證券市場(chǎng)的流動(dòng)性枯竭，堪稱資本市場(chǎng)擠兌。

　　14、胡佛政府將應(yīng)稅商品平均關(guān)稅提高到53.2%的高度，1930年美國(guó)通過(guò)霍利-斯穆特關(guān)稅法(Hawley-Smoot Tariff Act)將2000多種商品進(jìn)出口關(guān)稅提高到前所未有的水平。

　　15、馬克吐溫的名言：歷史不會(huì)重復(fù)自己，但會(huì)押著同樣的韻腳。

　　16、西方政策制定者普遍宣稱，在現(xiàn)代金融體系中金融危機(jī)不可避免，金融改革所能做的，僅僅是如何使損失降到最低。

　　17、美元依然在國(guó)際貨幣體系中處于中心地位，美元的這一特殊地位，使美國(guó)擁有世界貨幣金融控制權(quán)，并賦予其動(dòng)員全球資金為過(guò)度開(kāi)支和消費(fèi)融資的巨大權(quán)力。

　　18、根據(jù)馬斯格雷夫的財(cái)政理論，政府發(fā)職能主要有三項(xiàng)，即資源配置、收入再分配和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。根據(jù)中共中央文件，政府職能主要分為四種職能，即經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)督、社會(huì)管理和公共服務(wù)。

　　19、回顧二次世界大戰(zhàn)后幾十年的歷史經(jīng)驗(yàn)，我們不難看到，凡是能夠處理好與美國(guó)關(guān)系的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)都獲得了快速發(fā)展;相反，凡是跟美國(guó)對(duì)抗的國(guó)家和地區(qū)，不僅經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展上去，甚至連社會(huì)穩(wěn)定都難以維持。因此，中國(guó)今后一個(gè)時(shí)期的策略選擇應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)走和平發(fā)展道路，即以韜光養(yǎng)晦為主，并適度地的有所作為。

　　20、20世紀(jì)中期以來(lái)到本次金融危機(jī)之前，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有兩個(gè)重要變化，一是美國(guó)制造業(yè)通過(guò)外包等形式向海外轉(zhuǎn)移，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)逐步衰退;二是服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，尤其是金融業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)成為20世紀(jì)后期美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　21、托馬斯弗里德曼評(píng)論道：世界上有兩大超級(jí)勢(shì)力：美國(guó)和穆迪債券評(píng)級(jí)公司。美國(guó)可以投炸彈摧毀別人，而穆迪可以降低債券資信評(píng)級(jí)來(lái)摧毀別人。

　　22、毋庸置疑，我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)正出現(xiàn)泡沫。房地產(chǎn)泡沫是本次美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的根源，而中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格在過(guò)去十年中飛漲，美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)為我們提供了很大警示。

　　23、保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)仍很重要，但不再是壓倒一切的首要目標(biāo)。過(guò)去30年， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，但卻忽視了公平。收入分配差距日益擴(kuò)大、教育醫(yī)療等公共資源配置不平等，已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)的最突出問(wèn)題。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《兩次全球大危機(jī)的比較研究》觀感后、讀書筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.taixiivf.com/gongwen/784499.html

• 上一篇：《不管教的勇氣》讀書筆記
• 下一篇：我與我的祖國(guó)征文∣ 雨過(guò)天晴