近年來,地方各級人大及其常委會認真貫徹實施《監(jiān)督法》,在加強對司法機關工作監(jiān)督上進行了積極的探索,積累了不少經驗。然而,從現(xiàn)實情況看,地方人大對司法機關工作監(jiān)督的實際與憲法、法律和人民群眾對權力機關的要求和希望相比,還有一定差距,與人大及其常委會作為國家權力機關應有的地位和權威相比,還存在很多不足。因此,如何深化人大及其常委會對司法機關工作的監(jiān)督,不斷提高監(jiān)督實效,是值得我們重視和探討的問題。
一、對司法機關工作監(jiān)督的現(xiàn)狀
司法機關包括法院、檢察院、公安機關、司法行政機關及其領導的律師組織、公證機關、勞動教養(yǎng)機關等。《憲法》規(guī)定,司法機關獨立行使司法權,不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉!稇椃ā愤規(guī)定,“一府兩院”由人民代表大會產生,對它負責,受它監(jiān)督。在《監(jiān)督法》所設定的監(jiān)督形式之下,人大及其常委會對司法機關工作的監(jiān)督主要是聽取和審議司法機關的專項工作報告、對法律法規(guī)實施情況的檢查。
以我縣為例,一是聽取和審議司法機關工作報告。每年人代會,聽取和審議“兩院”工作報告,代表審議報告的情況以及意見、建議及時反饋到“兩院”及有關部門。閉會期間,根據(jù)常委會調查以及群眾反映的情況,以常委會會議和主任會議的形式,近年來先后聽取和審議了司法機關關于預防未成年人犯罪、反貪污賄賂、預防職務犯罪、司法機關隊伍建設等專項工作報告。二是組織開展執(zhí)法檢查和代表視察活動。如,開展普法工作及法律法規(guī)貫徹實施情況的執(zhí)法檢查,聽取和審議法律法規(guī)的貫徹實施情況匯報,組織人大代表視察看守所工作等。三是組織人大代表參與司法機關舉行的各種活動。如參加司法機關年度總結會,人大代表座談會,代表旁聽、觀摩庭審辦案以及公開審理、公開審判大會等。四是督辦代表議案、建議、意見、批評和人民群眾來信來訪案件。對于涉及司法機關的代表議案、建議、意見、批評和人民群眾來信來訪案件,常委會領導親自過問,甚至深入司法機關調閱有關案件資料。
實現(xiàn)司法公正是人大及其常委會對司法機關工作監(jiān)督的最終目標。近年來,我們通過不斷加大監(jiān)督力度,取得了一定成效。一是有效促進了司法機關依法行政、公正司法。隨著改革開放不斷深入和市場經濟的發(fā)展,出現(xiàn)了各種新的問題,一些涉法涉訴案件表現(xiàn)出有法不依、執(zhí)法不公,或者是少數(shù)司法干警徇私舞弊,辦理關系案、人情案等現(xiàn)象,損害了司法機關的形象。通過加強對司法機關工作的監(jiān)督,我們及時糾正司法機關工作的錯誤、錯案,維護了司法公正,保證了法律法規(guī)的正確實施。二是彌補了對司法機關工作監(jiān)督的缺位。法律規(guī)定司法機關依法獨立行使職權不受干涉。法律的這條規(guī)定,有助于司法機關依法行使職權,也有利于保護公民的合法權益。但是,由于辦案人員的素質、執(zhí)法水平參差不齊等原因,也容易導致因強調獨立辦案而聽不進不同意見,因強調在法定時限內結案而導致案件質量瑕疵,甚至出現(xiàn)規(guī)避法律或違法亂紀,以致侵害公民的合法權益。加強對司法機關工作的監(jiān)督,既促使司法機關公正司法,也強化和提高了司法機關主動接受監(jiān)督、程序與實體并重的意識。三是解決了司法工作中的一些難題。“執(zhí)行難”是人民群眾十分關注的一個熱點問題,是長期困擾法院工作的一個難點。為推動此項工作的有效開展,常委會通過聽取匯報、召開座談會、開展調研等形式,向法院提出了工作建議,支持法院抓好落實整改,促使法院提高了執(zhí)行效率,有效地推動了工作。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。