同志們:
為切實強化全體黨員的黨性觀念,抓好黨員干部隊伍的風氣建設。根據(jù)工作計劃安排。今天,我就“強化黨性觀念,反對好人主義”這一主題與大家作個交流。
習近平主席深刻指出:“要增強黨內生活的政治性、時代性、原則性、戰(zhàn)斗性,使各種方式的黨內生活都有實質性內容,都能有針對性地解決問題,堅決反對黨內生活中的自由主義、好人主義。”這一重要論述,立意高遠,思想深邃,一針見血。自我黨創(chuàng)建以來,好人主義在一些黨員干部身上一直是存在的,輕則使黨員黨性觀念淡薄,組織紀律渙散、黨性原則喪失,重則給黨和國家造成重大損失。這與xx要求是完全相悖的,需要我們清醒認識、大力糾治。這就要求我們要認真貫徹整風精神,全面引領廣大黨員干部,以更大的決心、更嚴的紀律、更高的標準、更實的作風,破解根除一切與之相悖的習慣思維和做法,為立起黨務工作威信提供力量支撐,為貫徹落實依法從嚴治黨營造良好環(huán)境。
一、講一講,“好人主義”的定義、表現(xiàn)及危害
(一)如何來定義“好人主義”
《辭!穼“好人”的解釋是:思想境界高尚、價值取向端正、為人處事公道正派的人。但是如果在“好人”后面加上“主義”兩個字,其意思和味道就大相徑庭。1937年,毛主席在《反對自由主義》一文中對好人主義做過深刻論述:“因為熟人、同鄉(xiāng)、同學、知心朋友、親愛者、老同事、老部下,明知不對,也不同他們作原則上的爭論,任其下去,求得和平和親熱,或者輕描淡寫地說一頓,不作徹底解決,保持一團和氣。”所謂好人主義,顧名思義就是誰也不招、誰也不惹的處世哲學,聽起來仿佛是與世無爭地生活、本本分分地做人,但其實并非如此,《晏子春秋》上有這樣一則故事:歷任齊國三公大夫的晏子委派高糾為自己管理家政,三年后高糾被辭退了。身邊的人問晏子:“高糾為你做事整整三年,你不僅不提拔他,反而把他趕走,他有什么過錯呢?”晏子說:“我出身卑微,如果身邊沒有人隨時替我指出缺點錯誤,我在禮儀廉恥方面將存在許多毛病,F(xiàn)在高糾已經(jīng)跟隨我三年時間,卻從未曾輔正我的缺陷,留他在身邊有什么用呢?”可見,好人主義是對錯誤思想和行為的容忍,它麻痹人的真假、善惡、美丑之心,目的是討好賣乖,說到底就是個人主義和自由主義思想在作怪,是有百害而無一利的歹人主義。
(二)“好人主義”在我們黨內的主要表現(xiàn)
如今,好人主義在我們黨內還有一定市場,主要表現(xiàn)有:
一是在民主決策上。在發(fā)揚民主上搞授意、走形式,不愿意行使自己的民主權利,遇到問題習慣性地繞道走,甚至把矛盾上交,不主動擔當,怕得罪了上級、怕給自己增添麻煩。我們有些同志在組織民主測評和問卷調查時,把優(yōu)秀票數(shù)一勾到底,并且只講好的方面從不說存在問題。在機關,我們一些干部不愿向黨委反映問題,也不敢提意見,寧可自己挨說也不想得罪別人,甘當“老好人”。在基層,一些單位的黨員骨干不敢向主官提關于建設發(fā)展的問題,怕得罪領導后被“穿小鞋”、怕影響進步,覺得單位建設好壞是主官的,多一事不如少一事,“明哲保身”的思想比較嚴重。這樣的結果是導致民主作用發(fā)揮不出來,對單位建設和黨員干部自身有沒有一個客觀公正的評價,不能讓上級及時發(fā)現(xiàn)單位和個人存在的問題,最終導致“膿包”越積越大,小問題衍變成大隱患。
二是在開展批評上。奉行“討好一個人修了一條路,得罪一個人壘了一堵墻”的處世信條,一味追求內部和諧,對問題見慣不怪,對有問題的同志見錯不糾,不愿過于較真碰硬。在機關,部門領導和機關處(科)長對下屬的要求還不夠嚴格,導致個別的業(yè)務處(科)室在完成工作上比較拖拉,重視程度不夠和低標準的現(xiàn)象多次出現(xiàn),有時需要經(jīng)過一再詢問和推進才能完成。個別機關干部發(fā)現(xiàn)周邊同志工作作風懶散、黨員形象不好時,非但不及時指正和拉袖子,還隨之附和,“好人”形象盡顯。在基層,“好人主義”在主官身上顯現(xiàn)得也比較明顯,一些黨員骨干對待機關要求的工作都是置之不理,采取軟抵抗甚至直接頂撞的行為,究其原因就是我們的主官奉行的是“以利相交”的處世原則,而不是利用組織手段管理黨員干部,在日常工作和生活中搞照顧搞變通,對于其所犯錯誤也是包著護著、降低處理程度,該處理的只是批評教育、該嚴肅批評的只是背后提醒、該及時指正的變成睜一只眼閉一只眼,最終導致一些黨員的小毛病衍變成了大問題。
三是在工作指導上。組織檢查搞照顧,發(fā)現(xiàn)問題隱情不報,講評問題缺少針對性;機關干部不敢“唱黑臉”,下基層檢查怕發(fā)現(xiàn)問題得罪單位領導、匯報問題多了影響自己。我們有的機關干部到基層蹲點和檢查時,就喜歡當“老好人”,向領導匯報單位建設存在問題時只說一半,避重就輕,而當我們親自去檢查時,卻發(fā)現(xiàn)單位建設漏洞百出,滑坡明顯,“好人”讓你當了,“人情”讓你攢下了,但你卻忘記了自身的職責,背棄了單位黨委對你的信任,影響了領導對單位建設形勢的判斷,如果這種“好人主義”在單位盛行起來,我們還何談“三個確保”,更不要談爭創(chuàng)先進單位了。
四是在落實規(guī)定上。有法不依,明知不合理也抱著僥幸心理去干。我們有的干部在內部關系上多次摔跟頭,很重要的一個原因就支部成員特別是支部書記放棄組織原則,不吭聲、不提醒、不拉袖子,盲目追求“班子團結”,最終“好人主義”變成了害人主義。執(zhí)法不嚴,搞選擇性執(zhí)法,不能一視同仁。我們的基層主官對于老黨員管理“失之以寬、失之以軟”,用交朋友、給好處、搞照顧代替管理教育,老黨員不上崗,應知應會掌握不好,作風不嚴謹?shù)默F(xiàn)象在每個單位都有所顯現(xiàn)。違法不究,明知違法違規(guī)也不加以處理,袒護縱容。xx的問題,所在單位黨支部之前都有所掌握,就是心存顧慮,不按規(guī)定處理,遮遮掩掩,給單位建設埋下了嚴重的隱患,好在問題暴露還算及時,如果任由發(fā)展下去,后果真是不堪設想。
(三)“好人主義”產生的原因及危害
分析存在以上現(xiàn)象的原因,不外乎有三種:
一是麻木的好人主義。缺少原則和立場,事不關己,高高掛起,甚至不分是非,放縱不良風氣。這些人就是我們平常所說的“騎墻派”,他們不講是非,只講世故;不講有為,只求無過;不講批評,只講和氣;不講指責,只講諉過,甘當墻頭草,風吹兩邊倒。重慶市巴南區(qū)建設委員會原黨組成員黃云華在落馬后曾表示:“那時候我身上的一些問題很明顯,可大家都熟視無睹。我經(jīng)常開著一個老板的車,很多人都知道這件事,可沒有一位同事問過我,提醒一下我,我多么希望那個時候單位的同志們提醒我、民主生活會幫幫我。”正是這種對待同志麻木不仁的“好人主義”,使黃云華沒能及時“勒馬”,最終越陷越深,變得狂妄膽大,從山區(qū)走出來的農娃娃變成了被判處有期徒刑9年的階下囚。
二是被迫的好人主義。就是向問題妥協(xié),不敢直面,更不敢碰硬,缺乏應有的正氣和擔當。1942年2月至1945年4月,在我們共產黨內組織的“延安整風”運動,就是一次提高黨組織戰(zhàn)斗力的成功實踐,因為它創(chuàng)造性地運用批評和自我批評武器解決黨內矛盾,及時對當時王明提出的一系列“右傾”錯誤思想和指示進行了糾正,使全黨確立了一條實事求是的辯證唯物主義的思想路線,也使全黨達到了空前團結。而當時王明的職務和地位都要高于毛澤東,并且王明有“共產國際”撐腰,如果當時毛澤東等黨內同志不敢碰硬、不及時提出反對意見,那么后果將非常嚴重。時下我們有的黨員干部認為,凡是職務比自己高、權力比自己大的人說的都是對的,眼睛只往上看,一味順著上級意志行事,“領導怎么說,我就怎么干”。誠然,我們黨有統(tǒng)一的紀律和規(guī)矩,“下級服從上級”就是其中的一條。正是這種“唯上論”思想的固化,導致了個別黨員缺少勇氣和擔當,產生了對上的“好人主義”。其實敢于針鋒相對,說出自己立場才是黨員干部的職責但當,彭德懷也曾講過:“一個負責的干部,在重大問題上必須表明自己的真實觀點,這才叫負責”。
三是自覺的好人主義。就是從個人利益出發(fā),凡事利為先,甚至不惜犧牲單位建設和集體利益。國學大師南懷瑾說過:人生有三個基本錯誤是不能犯的,一是德薄而位尊、二是智小而謀大、三是力小而任重。其中第一條啟示我們要把“德”的考察放在首位、抓細抓實。十九大以來落馬的x多名“老虎”,他們都屬于“德薄而位尊”的典型例子。我們黨員大多數(shù)都在重要的崗位任職,都是單位經(jīng)過考察后信任、放心的,那么我們如果是非不分、無原則、無立場,一味奉行“好人主義”,就是在辜負組織的信任、是對自己的“德”不負責任。
好人主義說到底就是不講黨性、不講原則的代名詞,既損害黨員領導干部形象,又違背xx要求。好人主義傷害的是好人,擾亂的是思想,削弱的是黨性,影響的是單位建設大局。沒有黨性觀念、不講黨性原則的好人主義,是敗壞單位風氣的“毒瘤”,是制約單位建設發(fā)展的“絆腳石”,我們必須拿出捍衛(wèi)黨性的勇氣、維護原則的霸氣、整改糾治的銳氣,堅決摒棄好人主義。要胸懷忠誠、頭頂黨性、肩扛原則,匡正風氣,體現(xiàn)一名黨員干部的正氣,帶出單位虎虎生威的士氣。
二、講一講,對于糾治“好人主義”,我們該怎么做
一是從組織內部原則思考,要把講黨性突出出來。不斷用理論武裝自己的頭腦,要善于從習近平主席關于從嚴治黨、依法治國的一系列重要論述,特別是在落實“兩學一做”學習教育常態(tài)化制度化過程當中,感悟習近平主席在黨言黨、在黨憂黨、在黨為黨的崇高政治品質,感悟對全體黨員的殷切期望和教誨,感悟新常態(tài)對黨員干部的嚴要求和新標準,自覺站在對黨的事業(yè)負責的高度,強化黨性觀念,踐行黨性要求。1976年10月,江青反革命集團被粉碎之后,華國鋒擔任黨政軍最高領導職務。由于華國鋒沒有自己的理論體系,又想確保自己的“正統(tǒng)地位”以及獲得“群眾”基礎,因此他借當時全國上下仍有部分“左”的思想和一些黨內人士對與毛主席過分的崇拜,繼續(xù)堅持“文化大革命”這個理論路線,并提出了“兩個凡是”的思想(即“凡是毛主席作出的決策,我們都必須擁護,凡是毛主席指出的,我們要始終不渝遵循”),但當時尚處于低谷中的鄧小平同志堅決的提出了反對,并鄭重提出:“我們必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民。”并最終得到了黨內人士的認可,確立了“實事求是”的思想路線,從而確保了祖國在發(fā)展中保持正確的政治方向。由此可見,堅持組織原則,講黨性的重要性。
習近平主席指出:“嚴肅黨內政治生活是全面從嚴治黨的基礎。黨要管黨,首先要從黨內政治生活管起;從嚴治黨,首先要從黨內政治生活嚴起。”因此我們首要的是轉變觀念。扎實開好民主生活會,特別是在開展對照檢查和批評與自我批評時,要自覺糾正把黨內積極的思想斗爭看成是內耗、看作是班子不團結,甚至是爭名利、爭地位的思想偏差,敢于“真刀真槍”剖析自己、幫助同志,切實解決批評難、難批評的問題,真正做到“關起門來各抒己見,打開門來一個聲音”。延安整風運動為什么取得那么好的效果?毛主席有一個分析,就是因為開展了正確而不是歪曲的、認真而不是敷衍的批評和自我批評,切實增強了組織生活的原則性。克服“好人主義”,進行批評和自我批評確實需要黨性和勇氣。在下步工作中,黨委常委會深入各單位黨支部參加黨支部會議,切實發(fā)揮監(jiān)督促進的作用,堅決祛除“只表揚不批評”、“只說建議不說意見”的好人主義。最終讓愿意批評、敢于批評者得到褒獎,讓壓制批評甚至打擊報復者受到處理,讓不敢批評、不愿批評的好好先生受到懲戒。
二是從同志同志互相幫助思考,要把講德性突出出來。“觀于明鏡,則瑕疵不滯于軀;聽于直言,則過行不累乎身”,黨的十八屆六中全會通過的《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》,進一步強調“嚴肅認真提意見,滿腔熱情幫同志”,“堅決反對事不關己高高掛起,明知不對、少說為佳的庸俗哲學和好人主義”。不斷加強思想改造,始終保持一身正氣,光明磊落做人,干干凈凈做事,敢于同危害單位建設和集體利益的好人主義作斗爭,敢于糾正身邊同志發(fā)生的錯誤,切實端正對待批評的態(tài)度。要努力培育堅持原則、敢于碰硬、勇于擔當、較真務實、仗義執(zhí)言的政治品質,自覺摒棄精于算計、八面玲瓏的滑頭心態(tài),摒棄說功實、做功虛的漂浮作風,摒棄不講原則,只講人情的不良風氣。并且我們各級支部要貫徹落實習近平主席“要用好選人用人考德這根杠桿”的指示精神,切實樹起以德為先的導向。要培養(yǎng)自身“實事求是”的工作作風,堅持一就是一,二就是二,不隨意夸大成績、不搞變通和人情關系、不玩虛的假的。要保持良好的官德人品,不為蠅頭小利所動,不為庸俗關系所擾。
三是從單位發(fā)展建設思考,要把講大局突出出來。講大局就是要以大局為重,敢于拿起批評的武器,勇于糾治影響單位建設的問題現(xiàn)象。批評與自我批評是我們黨堅持真理、修正錯誤、改進作風的有效途徑,也是黨員堅持黨性原則的重要體現(xiàn)。好人主義把批評與自我批評這個“利器”變成“鈍器”,將批評別人看成“不給面子”,將別人批評當作“結下梁子”,從而導致“懲前毖后,治病救人”的藥性失效。以大局為重關鍵還要摒棄“私心雜念”。給大家講兩個例子:①習近平主席在第十八屆中央紀律檢查委員會第六次全體會議上,講到作風建設時,引用“莫用三爺,廢職亡家”來告誡黨員領導干部要摒棄私心雜念。其中“莫用三爺,廢職亡家”是清朝官場上流行的一句勸進之言。“三爺”即“子為少爺,婿為姑爺,妻兄為舅爺”。整句意思是為官不要一味任用至親,否則會遭廢職亡家的下場。這句話對于我們黨員干部有很大警示,如果我們心中充滿私心雜念,心里的防線就會崩塌,沒有了自身的正氣和原則,也就會對發(fā)生在我們身邊的“好人主義”見慣不怪,甚至是自己也逐漸滑向違紀違法的深淵。②新中國成立后,劉伯承任南京市首任市委書記、市長和軍管會主任。然而在劉伯承家的電話間里貼著一張告示:“兒女們,這些電話是黨和國家供你爸爸辦公的。你們私事絕對不許用這些電話。假公濟私是國民黨的作風,不許帶到我們家里來。”可見劉伯承同志具有非常高的黨性覺悟,也正是他這種官職再高也從不謀取私利的黨性,才使他成為百姓愛戴的南京市長;正是無數(shù)個像他一樣無私心雜念的黨員干部,才成就了我們黨的光輝偉業(yè)。
在實現(xiàn)“爭創(chuàng)先進單位”目標的道路上,我們每名同志在自己的崗位上都是主角。“單位好、單位好,大家才會好”,因此我們要善于從全局高度、用長遠眼光觀察形勢、分析問題,自覺的在推進單位不斷建設的前提下做好本職改正,祛除好人主義。送大家一句名言:“淡泊名利,清風拂袖身自正;曲直分明,正氣在胸威自成。”
四是從對本職工作負責的角度思考,要把講責任突出出來。我們各級黨員干部是抓好各項工作的領頭雁,是單位優(yōu)良風氣的積極推動者,身上肩負著巨大的責任,因此更要帶頭反對“好人主義”。努力做到“三不怕”:一是不怕別人說“太清高”。在思想上頂?shù)米⊥崂恚黠L上耐得住艱苦,生活上抗得住誘惑,行為上管得住小節(jié)。二是不怕別人說“太認真”。在大是大非的問題上,就是要跟理不跟人、從道不從上,敢于說真話、道真情、講真理,以真理和人格的力量,說能干的,干能說的。要以堅守原則為黨性,敢于擔當為己任,在整治問題、打擊歪風中站一線、把好關。要以共產黨人的品質、黨員干部負責的精神,為了單位全面建設,不怕得罪人,不怕丟選票,不搞無原則的遷就照顧,營造干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。三是不怕別人說“太老實”。要堅持實事求是,公是公、私是私,一是一、二是二,釘是釘、鉚是鉚,是非曲直、好壞對錯分的清清楚楚。要堅持客觀公正,敢于把那些溜須拍馬、實績平平、表里不一的人拉下來,把善謀打仗、品行優(yōu)秀、真抓實干的人才推上去。
同志們,好人主義是一種講私情而不講黨性、講關系而不講原則的庸俗作風,是對同志同志的不負責任,對黨的事業(yè)的危害不可低估。最后我想與大家共同分享一個鑒別和克服好人主義的方法,就是“六問”,一問對黨忠誠有沒有不純?我們講對黨忠誠,落實到行動中就是對黨的各級組織忠誠、服從各級組織的命令,如果我們對待同志和工作犯“好人主義”,那還能說是對黨忠誠嗎?二問黨性原則有沒有弱化?共產黨人最講究的就是實事求是,而“好人主義”跟習近平主席所講的xx是背道而馳的,如果我們不說真話、不道實情,那還能說是黨性原則強嗎?三問道德操守有沒有滑坡?我們說做真事、講真話體現(xiàn)一個人了道德水準,誠懇的批評幫助同志也是我們黨員干部應有的人品和官德,如果我們犯了“好人主義”,我想我們的道德操守也是打了“折扣”。四問為官用權有沒有秉公?如果我們奉行好人主義,對待問題錯誤和歪風邪氣不能堅持立場、亮明觀點,履行不了自己的職責,同時就是對待另一些堅持標準、堅持原則的同志不公平,那我們還算是秉公用權嗎?五問政績取向有沒有端正?如果我們對待拋頭露面的工作貼得緊、跑得快、干得多,幕后工作交給別人干;對能“上位”當官的貼得緊、跑得快,需要上去“擔當”的交給別人,那么我們的政績取向算端正嗎?六問責任擔當有沒有丟失?我們各級都被賦予相應的責任,如果不能很好的盡這個責任,為了保底、保“烏紗帽”,怕得罪人、怕丟票數(shù),那么最后也一定會影響你的官聲和在領導及群眾心中的形象,也就是沒有很好的履行自己的職責。同志們,黨的作風建設是一項長期而重要的政治任務,只有我們黨員干部都站在講大局的政治高度,不斷強化黨性觀念,帶頭反對好人主義,才能為單位的建設奠定堅實的思想、組織、能力、作風和群眾基礎,并以此推動我們單位全面建設更加科學、持續(xù)、平穩(wěn)、協(xié)調、良性的向前發(fā)展。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。