分析《晉楚城濮之戰(zhàn)》中晉國獲勝和楚國失敗的原因。
城濮之戰(zhàn)發(fā)生于魯僖公二十八年(公元前632年),是春秋前期晉、楚兩國為爭奪中原霸權而進行的一場關鍵性決戰(zhàn)。當時,處于復興階段的晉國,出奇制勝勢力強盛的楚國,奠定了百余年霸業(yè)的基礎。綜觀全文,晉勝楚敗的因素有如以下:
一、從內部關系看
晉文公長于收攬人心,一即位就采取子犯“入務利民”的建議,使民****;
教民以“義、信、禮”,使民能為己所用。因此,從圍曹救宋,拘楚宛春復曹、衛(wèi),到決戰(zhàn)城濮,晉國君臣將帥無不認真運籌策劃,甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦,君臣同心、軍民協(xié)力,為晉國創(chuàng)立霸業(yè)奠下堅實的政治基礎。反之,楚國君臣對戰(zhàn)爭形勢的估計和意見不一;子文傳楚軍統(tǒng)帥之職于子玉,蒍賈卻不認為子玉能勝任;面對晉、宋、齊、秦的聯(lián)盟,楚王“知難而退”、“楚眾欲止”,子玉則非戰(zhàn)不可。內部矛盾,君臣不和、軍民不協(xié),抵消了應戰(zhàn)的力量,這是楚軍自取滅亡的主要原因。
二、從外交策略看
在外交上,晉文公長于爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚,一方面贏得
周王室和諸侯國的好感和信任,另一方面乘機擴大自己的勢力和領地范圍,達到“取威定霸”的目的。接著,巧施“喜賂怒頑”之計,利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾,爭取齊、秦的聯(lián)盟,以壯大自己的軍事力量;后又“私許復曹衛(wèi)”,使曹、衛(wèi)“告絕于楚”,以瓦解楚軍的聯(lián)盟;開戰(zhàn)時,又采取克制態(tài)度,對楚履行若言,先“退三舍”,后發(fā)制人,使自己處于理直地位,獲得政治上的主動。反之,楚國為夷國,處于被周王室和中原諸侯排斥的地位,盡管宋、曹、衛(wèi)等小國在其強權下屈服,但一遇晉國與之相爭,便迅速向晉國靠攏,楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
三、從軍事謀略看
在軍事上,晉軍戰(zhàn)略正確,指揮有方。如前所說,晉軍一開始就采用“退三舍”
之計,先避開楚軍的鋒芒,使其驕縱輕敵;后抓住彼竭我盈的機會,選擇有利的戰(zhàn)場,贏得主動權。決戰(zhàn)時,晉軍避強擊弱:先“蒙馬以虎皮”,使楚右?guī)煗;再用佯敗之計,虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”,誘敵深入,而后反攻夾擊,使楚左師潰;最后逼使子玉收兵。反之,楚軍的戰(zhàn)術不如晉軍靈活機動,缺乏清醒、明確的認識,**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞,反而輕敵中計。另外,由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾,斗志渙散,根本不能與訓練有方和驍勇善戰(zhàn)的晉軍相提并論;而左右軍受攻擊時,強大的中軍竟按兵不動,坐等晉軍將其各個擊破,這就使楚軍的優(yōu)勢逐漸化為劣勢,終于全面失敗。
四、從人的因素看
政治、外交、軍事固然是戰(zhàn)爭勝負的重要原因,但在以弱制強的戰(zhàn)爭中,人的
因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗,以至他對戰(zhàn)爭態(tài)度謹慎,謀慮周全,知人善任,從諫如流;身邊的賢臣良將,如先軫、狐偃、**衰等,不僅具備高超的道德修養(yǎng)、軍事素質和謀略智慧,而且恪盡職守,信念一致,為城濮一戰(zhàn)稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之,楚成王處事尚欠穩(wěn)重,首鼠兩端,對戰(zhàn)爭抱存僥幸心態(tài),對子玉的出戰(zhàn)不堅決加以制止;而子玉雖有一定的政治才干,但治軍殘暴,剛愎自用,驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”,不顧國家利益堅持出兵,視戰(zhàn)爭為兒戲,這就注定他最終被覆滅的悲劇。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。