文言文教學一直是初高中語文教學的重點和難點,也是學生“三怕”的對象之一。當下文言文教學一般以逐字逐句分析為主,甚至字字翻譯,逐句帶領學生翻譯,以至于大部分的文言文教學課堂都較為枯燥無味。如何教學文言文就一直是語文教學界研究的重點內(nèi)容。
1、文言實詞、虛詞、句式教學
文言文教學內(nèi)容主要是實詞、虛詞和句式教學。在教學過程中,很容易就能發(fā)現(xiàn)一些?嫉膶嵲~和虛詞以及句式,如果教師能夠提前把握這個單元的詳細內(nèi)容,就能夠有的放矢地對教學方式進行設計了。
可惜,作為第一次教學的我,在教學完了之后才發(fā)現(xiàn)原來可以有別的更好方法去進行教學。
因此,有教學經(jīng)驗往往可以帶來更好的教學方式,關(guān)鍵在于任課教師的對文本內(nèi)容的思考和總結(jié)。
2.群文/對比閱讀
在教學過程中會發(fā)現(xiàn)——《廉頗藺相如列傳》與《荊軻刺秦王》有許多共通之處。
另外,學生學習《史記》的作品已經(jīng)不是第一次,必修一的《鴻門宴》也是屬于《史記》的文章。
因此,一方面,可以從人物特性和人物刻畫這個角度來進行群文閱讀;
另一方面,也可以是站在寫作內(nèi)容和寫作手法上來進行群文閱讀;
除此之外,還可以站在文言文字詞句的角度去進行群文閱讀。
最后在實行的時候,只是進行了簡單的人物形象對比——《廉頗藺相如列傳》和《荊軻刺秦王》的人物進行pk:
初始的目的是讓學生化為自己的寫作素材,和形成這樣的對比意識。
但是理想總是豐滿的,最后實施的效果卻因為時間問題,成效也不怎么樣。
有時候想法是好的,但是實現(xiàn)起來是另一回事。
2、實踐:學生在翻譯文言文過程中出現(xiàn)的問題
安排1班和2班都嘗試翻譯了《廉頗藺相如列傳》中的一些段落,不難發(fā)現(xiàn)學生其實是有理解到的,但是會“無中生有”,翻譯的字詞存在誤差,曲意理解。
我把學生們對同一句話不同的翻譯展示出來,讓同學們指出,雖然有一些效果,但還是效果不夠顯著。
在網(wǎng)絡上有一個PPT是專門講文言文翻譯方法的,我適當?shù)剡M行修改了之后就拿去上了。課后經(jīng)過交流,才發(fā)現(xiàn)自己的這種方式比較盲目,不符合學生的實際。
而且自己的教學方法和內(nèi)容比較多的都是停留在方法論和理論上,在實際應用上的可行性不高,因此從根本上對學生能力的提升成效微弱。
因此,探討一種適合學生的方式,而不是探求一種適合自己的上課方式。
3、文言文到底教什么
最近年級語文科組一直將學生對文言文字詞的理解、文言句子的翻譯作為教學的重點,而我一開始的文言文教學是想突破字詞句的分析,嘗試從文本的內(nèi)容賞析角度去引導學生的思維,后來卻因為這樣“提高不了學生的考試成績”而與初心背道而馳。
但某一天晚上,和高三的科長聊了起來,說到公開課的內(nèi)容,他建議以研討課為主,討論到底應該如何閱讀文言文。
他鼓勵我“敢于嘗試“”突破常規(guī),他認為“閱讀和思考以及表達才是教學的價值”,這一點我深以為然。
我有時候會思考——我們現(xiàn)在如果一直以文言文的翻譯、字詞、寫作手法、人物形象這些角度去教學,那么當學生真的以較理想的分數(shù)結(jié)束高考,那之后呢?
當他們在以后的生活中遇到文言文,除了想到詞類活用、通假字,又能體會到什么呢?是對文章的理解能力有提升嗎?對作者的思想有深入的理解嗎?
“文言文教學之后怎樣?”
因此,科長的想法是值得去深究的。
擴而談之就是——語文教學到底應該教什么?
直到有一節(jié)課,是在師父的點撥下,我想到以司馬遷為例,引導學生從多個角度挖掘同一個素材,最后講到一種“逆境觀”,說到尼采的“殺不死我的,終將使我強大”,順勢將這種觀念傳遞給學生,告訴學生我們的生活也是如此,不可能無風無浪,無驚無險地度過我們的青春期,那是波濤洶涌,浪起浪落的旅途,要以不墜青云之志的意念走好人生的每一個坎坷。
我認為這種,比文言知識的傳授更加有意義。
語文是一種情懷的、人文的傳播,當然,也不能忽略對中華傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展。
如何在知識與德育上進行平衡,一直是探討的對象。
4、文言文教學新模式探究
第一次嘗試用,以小組的形式進行《蘇武傳》課文的分析。
準備過程:
按照《蘇武傳》段落內(nèi)容分配7個小組不同任務和內(nèi)容。
要求:每個組的每個同學都要上臺講,組長根據(jù)課文的文言文現(xiàn)象進行具體任務的分配。包括但不限于句式、古今義、一詞多義等。
實施過程:
1班:
xxx翻譯第一段主要含義。(翻譯得非常到位!)
xxx寫出本段出現(xiàn)的官職名。(非常完整!)
xxx寫出一些古今異義。(可以看出理解上有一些錯位。比如“當”字)
xxx逐字指出具體含義。(很詳細,但很耗時間。)
2班:
xxx指出故事發(fā)生的背景。(但是語言表達不到位,準備不夠充分)
xxx和xxx合作,一人講字詞,一人翻譯。(后者聲音非常小,根本聽不見,哪怕給了小蜜蜂,進度非常慢)
/課后反思/
存在問題
老師方面:
、僭趯W生講的時候,我還是擺脫不了固有的思維,會在他們的講的過程中添加一些內(nèi)容,而沒有完全把時間給他們,不信任學生。但是事實上他們確實沒有想出來。
、跊]有給學生充足的時間準備。
1班的表現(xiàn)我認為比2班要好一些,2班因為調(diào)整了課,非常突然,所以比較倉促。
、蹧]有給上臺學生足夠的耐心和鼓勵。
當學生在上面講的時候,表現(xiàn)得和自己預想偏差很遠的時候,我會失去耐心,進行追問。
現(xiàn)在回看自己的追問,太過鋒利,不夠溫柔,也沒有及時給予充分的鼓勵和表揚,除了最后讓同學們給第一組鼓掌之外……
學生方面:
、倌懽硬粔虼,放不開。
聲音實在是太小太小了,也缺乏了自信心。(可能和老師的反應有關(guān))
②對知識的掌握不夠全面、不夠扎實。
有一些知識點理解不到位,就會出現(xiàn)引導性的錯誤。
可喜之處:
1班的第一組代表xxx這節(jié)課非常聽課,他對第一段的掌握很好,是一個亮點。
1班的xxx找出來的名詞也很全面。
2班的背景知識很亮眼。兩個人的合作也很體現(xiàn)了一種默契和交流。
結(jié)果:
同學們都紛紛反映,這種方式一方面在課后花的時間非常多,課堂上的進程又慢,所以想要采用以前的方式。
和另外一個科目的研究新課堂教學模式的地理老師交流之后發(fā)現(xiàn),其實問題是一樣的,但是她一直在堅持,這種精神讓人敬佩。
之后可能會采兩種方式都運用,比如第四段很短,可以再讓學生試一試。
后續(xù):
當天晚上,偶然從1班課代表口中得知,1班第二組已經(jīng)準備得很充分了。
于是喊了第二組組長來詢問了一下情況。
她是班里語文最好的,也是成績排前三的。
她組里有7個人,6個人有任務,兩個人負責第二段,其中一個人負責一個段落的前半部分逐字翻譯(學習老師的方式),另一個后半部分;另兩個人同樣分析第三段。第五個人對兩段進行整體的翻譯,第六個人對情節(jié)進行情節(jié)上的梳理。
她的安排非常清晰,課代表還說她做了詳細的分工表格。
太用心了。我再問了她有沒有不懂的,她就指出來了,我再點撥了一下,她就了解透了。
之后,xxx到了辦公室給練字作業(yè)我看,順便采訪了他的感受,總結(jié)如下:
第一,比聽老師講印象深刻得多。
第二,自己學會查資料去理解課文了。
第三,自己聽課和學習更加投入了。
第四,會主動預習下一段。
我表揚了他,再指出他存在的問題:缺乏團隊合作、交流。
今晚的反應倒是給早上的沮喪失落澆了足夠的水分,更加欣慰了。
但是,為什么反而文科班在這種方式上卻沒有那么積極呢?
經(jīng)過思考和討論,認為應該是2班的女生太多,缺乏表現(xiàn)欲,對此比較淡然。
第二組6.17表現(xiàn)
以下按照上臺順序進行記錄:
李慶鎏:闡述第二段前半部分,逐字逐句翻譯,說句式。掌握程度:80%
植海娟:闡釋第二段后半部分,逐字逐句翻譯,說句式。掌握程度:80%
xxx:當他準備上臺的時候,恰逢下課時間,他在臺上猶豫不決,底下同學們用本地化起哄說“下課了”,他就拿起桌上的小蜜蜂,用他有史以來最大的聲音說:“下課!”掌聲雷鳴。一邊笑一邊鼓掌的人也包括我。第二節(jié)課間準備上課時,看到第三組已經(jīng)圍在一起,拿著書在查閱資料了。
xx銳繼續(xù)他的“表演”,把他負責的部分完完整整地翻譯了出來,令人為之一驚。掌握程度:90%
xxx:進行字詞的分析,聲音洪亮有力度,也有氣勢,是一個好苗子,公眾表現(xiàn)能力十分強。掌握程度:90%
xxx:前方高能!這位同學一上臺,就讓同學們讀所要分析的段落,氣場震懾全場,無人不敢不讀者,皆大聲朗誦之。之后騷操作又來一波,點了xxx翻譯這部分!xxx也非常地給力,全部完整地翻譯出來了。但“倫老師”僅僅叫他坐下,然后開始自己的字詞分析。最后我們給他被俘虜般的敬佩的掌聲。我補充了讓他對xxx的翻譯進行點評,說了一句“奈斯”,就結(jié)束了。是一個有趣的靈魂。掌握程度:87%
xxx:組長也。進行了“發(fā)”字的一詞多義分析,也梳理了段落大意,對蘇武的人物形象進行了暫時的分析和總結(jié)。
這一組表現(xiàn)得分工得當,表現(xiàn)突出,亮點多多,歡樂加倍,課堂的生機活力又得到了新的煥發(fā)。
第三組6.18表現(xiàn)
上臺的只有xxx、xxx、xx三人,而組長沒有。同學們對組長進行了“討伐”。我后面補了一些內(nèi)容,就結(jié)束了。
這一組跟我想象中的不太一樣。
也許是態(tài)度上,也許是組織上,我也沒有及時給予幫助和意見。
第四組、第五組、第六組表現(xiàn)大同小異,聲音依舊放不開,需要老師在旁邊重復。
而我在其中做得不對的地方,無疑是有時候?qū)W生的直接否定,十分打擊學生心理。因此在后面慢慢改掉這個習慣,先問同學們是否同意,再讓學生提出自己的見解,做一些簡要的引導即可。
5、教學問題思考
在6月的最后一天的語文科組會上,科長提到一個問題是當下學生的閱讀量和視野問題,認為當下學生缺乏一定的閱讀時間。
有一位高三的文科班班主任的教學方式比較與眾不同——他有選擇性地挑選課內(nèi)的文章進行講解,其他時間統(tǒng)統(tǒng)交給學生自己把握,高一的時候可以泛讀,喜歡讀什么書就讀什么書,到了高二就要讀一些大家的作品,F(xiàn)在他們的成績也都還可以。
但是其他老師對此教學方式十分佩服之外,鮮有老師敢大膽嘗試——包括我自己。
說到課外閱讀,有些老師因為基于學情,發(fā)現(xiàn)學生的文言文閱讀基礎和能力很差,因此花了很多時間在這個板塊的教學上。
包括我自己也是。將近兩個月都在教學文言文,對于課外閱讀、煉字的時間越來越少,甚至是沒有的。(所以后面期末考試就發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)代文閱讀非常差,文言文也好不了哪里去)
上學期起碼嘗試了一次整本書閱讀,其實回想起來是一次很有意義的嘗試。如果能一直這樣做下去,對學生的閱讀能力是會有提高的。
但是很明顯的問題是我現(xiàn)在被身邊的老師影響,著重了文言文的教學,而忽略的現(xiàn)代文的閱讀和課外的閱讀視野的掌握。
6、今后方向
新買的《文言文教學教什么》和訂購的語文雜志已經(jīng)到手,這個暑假準備研究這個方向的內(nèi)容。
期待有新的感想與收獲。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。