今天,公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映:專利維權(quán)面臨“五難”》范文,供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報時參考使用!正文如下:
當(dāng)前,許多企業(yè)反映專利維權(quán)面臨“五難”:
一是發(fā)現(xiàn)難。假冒專利產(chǎn)品行為通常比較隱蔽,尤其是網(wǎng)上虛擬市場的銷售渠道,一般通過用戶投訴才暴露出來。
二是取證難。專利糾紛屬民事官司,需由權(quán)利人舉證,而證據(jù)主要由侵權(quán)人控制,往往處于無法取證的窘境。
三是訴訟難。專利案件通常由侵權(quán)發(fā)生地的法院管轄,而法院由于業(yè)務(wù)繁忙,往往一拖再拖,在曠日持久的訴訟中,市場機遇或早已喪失。
領(lǐng)導(dǎo)批示:
四是索賠難。《專利法》規(guī)定,賠償數(shù)額按照權(quán)利人所受損失或侵權(quán)人獲得的利益確定。事實上,權(quán)利人很難提交侵權(quán)人獲利情況等證據(jù)。
五是執(zhí)行難。專利侵權(quán)多發(fā)生在異地,判決的執(zhí)行常常受地方保護主義等影響,被侵權(quán)方往往是“贏了官司輸了錢”。
為此,建議:
一是知識產(chǎn)權(quán)主管部門加強主動巡查和市場監(jiān)管。既重視實體市場也重視網(wǎng)上市場,加大執(zhí)法力度,鼓勵社會舉報,及時發(fā)現(xiàn)和查處專利侵權(quán)行為。
二是成立區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)法院,專門受理專利糾紛。建議實行舉證責(zé)任倒置,也可以由權(quán)利人所在地法院受理。
三是對惡意侵權(quán)行為依法從重處理。對于惡意侵權(quán)的,賠償數(shù)額不應(yīng)僅限于給權(quán)利人造成的損失或侵權(quán)人的獲利,應(yīng)在此基礎(chǔ)上給予懲罰性賠償。
四是建立專利侵權(quán)綜合治理協(xié)作機制。將專利侵權(quán)行為納入企業(yè)及負(fù)責(zé)人誠信經(jīng)營記錄。對不執(zhí)行法院判決的列入“老賴”黑名單公開曝光。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。