2020年5月,教育部頒布了《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》(以下簡稱《綱要》),對課程思政的開展明確了路線圖。貫徹落實《綱要》精神,要發(fā)揮“課堂教學(xué)”這一“主渠道”,[2]“將課程思政融入課堂教學(xué)建設(shè)全過程”。[3]課程思政教學(xué)旨在將價值塑造、知識傳授、能力培養(yǎng)融為一體,寓價值觀引導(dǎo)于知識傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價值觀。設(shè)計課程思政教學(xué),必須緊緊圍繞這一目標(biāo),以《綱要》為依據(jù)和遵循,堅持以學(xué)生為本原則,以激發(fā)學(xué)生課程思政學(xué)習(xí)興趣、引導(dǎo)學(xué)生深入思考、豐富學(xué)生學(xué)習(xí)體驗與提升學(xué)習(xí)效果為指向,科學(xué)設(shè)定教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化課程思政內(nèi)容供給、創(chuàng)新課程思政教學(xué)方法、改進(jìn)課堂教學(xué)管理、科學(xué)進(jìn)行教學(xué)評價,進(jìn)而推動課程思政“卓越教學(xué)”、塑造課程思政“高效課堂”。
一、課程思政的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計
《綱要》要求:“要根據(jù)不同學(xué)科專業(yè)的特色和優(yōu)勢,深入研究不同專業(yè)的育人目標(biāo)”,教學(xué)上要“落實到課程目標(biāo)設(shè)計”。貫徹這一要求,需要研制專業(yè)的思想政治教育目標(biāo),形成具體專業(yè)課程的思想政治教育目標(biāo),細(xì)化為課堂的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)。
1.專業(yè)的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)設(shè)計
體系化的專業(yè)課程思想政治教育教學(xué)目標(biāo)的確立,能有效克服專業(yè)課程在教學(xué)目標(biāo)設(shè)置上“各自為戰(zhàn)”和重復(fù)(內(nèi)耗)的問題。而研制體系化的專業(yè)的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)是一項集體性工作,需要學(xué)校課程思政領(lǐng)導(dǎo)小組專家、專業(yè)負(fù)責(zé)人、專業(yè)課程負(fù)責(zé)人、思想政治理論課教師,基于課程思政首席教師負(fù)責(zé)制,從以下三方面開展合作:第一,立足專業(yè)課程的課程布局和課程特征,梳理形成專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)框架。每個專業(yè)的課程體系中,既有思想政治教育元素的富礦(尤其是部分基礎(chǔ)課程),也有尚待發(fā)掘的富含思想政治教育元素的“璞玉”,因而需要在馬克思主義理論學(xué)科專家的協(xié)作下,由專業(yè)負(fù)責(zé)人、專業(yè)課程負(fù)責(zé)人依據(jù)《綱要》關(guān)于課程領(lǐng)域的思想政治教育主題建議,深入梳理和挖掘具體課程的思想政治教育元素,通過科學(xué)研討,形成專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)框架。第二,解決專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)與思政課程目標(biāo)的有機(jī)協(xié)同問題,對專業(yè)課程群的具體目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,形成專業(yè)課程群的目標(biāo)體系。課程思政與思政課程的“同向同行”,必須體現(xiàn)在教學(xué)目標(biāo)設(shè)定上,只有目標(biāo)一致,才能各司其職并形成“合力”。因而,雙方的課程負(fù)責(zé)人、馬克思主義理論學(xué)科專家應(yīng)將專業(yè)課程具體的教學(xué)安排(進(jìn)度)與思政課程的具體安排進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)籌,落實具體專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)。第三,構(gòu)建具有邏輯性的、體系化的專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)。必須基于集體協(xié)作,解決好幾個問題:思想政治教育主題在專業(yè)課程群分布(結(jié)合課程安排的順序)中的內(nèi)在邏輯問題,知識點分布及層次的問題,不同類型課程的教學(xué)目標(biāo)問題,不同課程之間都涉及某一個思想政治教育主題,教學(xué)目標(biāo)該怎么設(shè)定的問題,對于同一思想政治教育主題,公共基礎(chǔ)課、專業(yè)教育課、實踐課程的教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計問題,等等。
2.專業(yè)課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)設(shè)計
《綱要》要求:“高校課程思政要融入課堂教學(xué)建設(shè)”,要“落實到課程目標(biāo)設(shè)計”。毋庸置疑,體系化專業(yè)課程的思想政治教育目標(biāo)的確定,并不意味著具體課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)形成,需要課程負(fù)責(zé)人、思想政治理論課教師、專業(yè)課程教師開展合作,從學(xué)生的知識、能力、情感、態(tài)度、價值觀等維度,對專業(yè)課程的教學(xué)目標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化。具體而言,需要處理好三個問題:第一,結(jié)合對思想政治教育元素的具體開發(fā),立足與思政課程協(xié)同的理念,設(shè)定具體章節(jié)的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)。課程思政與思政課程在教學(xué)推進(jìn)上并不是“亦步亦趨”,但在整體節(jié)律上要保持內(nèi)在的一致性和關(guān)聯(lián)性。因而,在具體章節(jié)的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)的開發(fā)上,除了考慮與思政課程的協(xié)同外,更主要的是要立足本章節(jié)的思想政治教育元素開發(fā)、課型等,設(shè)定具體的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)及其側(cè)重點。第二,各章節(jié)的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)的內(nèi)在邏輯梳理。在各章節(jié)思想政治教育教學(xué)目標(biāo)的梳理上,要注意兩個問題:體現(xiàn)一定的邏輯性,即順序性;在涉及同一思想政治教育主題的教學(xué)上,要注意層次性和視角的選取,以利于提升思想政治教育教學(xué)的實效。第三,將具體的教學(xué)目標(biāo)寫入教學(xué)大綱,確定具體課程的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)體系。具體章節(jié)的思想政治教育目標(biāo)體系化之后,需要與專業(yè)課程的目標(biāo)體系結(jié)合,寫入教學(xué)大綱和教學(xué)日歷,進(jìn)而形成“專業(yè)課程思政”教學(xué)大綱。
3.單次課的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)設(shè)計
專業(yè)課程的思想政治教育目標(biāo)的實現(xiàn),必須立足課堂教學(xué)。因此,依據(jù)“專業(yè)課程思政”教學(xué)大綱,研制形成具體章節(jié)的教案,確定每節(jié)課的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)以及與其對應(yīng)的教學(xué)評價體系。每節(jié)課的思想政治教育教學(xué)目標(biāo),來自對課程思政教學(xué)目標(biāo)的具體分解,而這種分解是基于對每節(jié)課專業(yè)知識點所蘊含的思想政治教育元素的挖掘情況而定的。第一,是否可以“有機(jī)融入”?必須注意,課程思政教學(xué)應(yīng)依托課程,因此應(yīng)注意在目標(biāo)設(shè)定上關(guān)注課程知識點自身的思想政治教育負(fù)載空間和張力。在此前提下,要注意對“有機(jī)融入”的關(guān)注——這種“融入”并不是迷糊的,而是一種可描述、可控、可調(diào)、可評價的“融入”。也就是說,單次課的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定必須基于“學(xué)情”,具體呈現(xiàn)在教案中,唯有如此,才能科學(xué)對學(xué)生發(fā)展也就是課堂教學(xué)效果進(jìn)行評價。第二,是否可實現(xiàn)?鑒于對不同章節(jié)思想政治教育元素挖掘深度的不同、課程自身所需采取的課型以及教學(xué)方法的差異,單節(jié)課的思想政治教育教學(xué)目標(biāo)應(yīng)“因地制宜”、“因時制宜”,而不應(yīng)該僵化。具體教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,應(yīng)該立足可實現(xiàn)的維度、程度等方面,以保證課程思政教學(xué)的有效性。第三,是否可評價?要以“評價”為導(dǎo)向,從知識、能力、情感、態(tài)度、價值觀維度進(jìn)行描述,要對目標(biāo)達(dá)成的層次進(jìn)行分級和描述。
二、課程思政的內(nèi)容體系開發(fā)
與教學(xué)目標(biāo)設(shè)計不同的是,專業(yè)課程的思想政治教育內(nèi)容體系建設(shè),需遵循“上行—下行”的復(fù)合路線。“上行”路線為:結(jié)合《綱要》通過深入挖掘形成較為粗放的思想政治教育元素堆積—通過深入梳理形成各門具體課程的思想政治教育知識體系—進(jìn)一步深入梳理形成專業(yè)的思想政治教育知識體系和圖譜。“下行”路線為:專業(yè)的思想政治教育知識體系和譜系—具體化為專業(yè)課程群的思想政治教育知識布局—形成具體專業(yè)課程的思想政治教育知識安排—通過有機(jī)融入設(shè)定具體章節(jié)的課程思政教案。
1.由深入挖掘而上行至深入梳理,形成專業(yè)課程的思想政治教育知識圖譜
自下而上的總結(jié)提煉,遵循了歸納的邏輯,而這種科學(xué)的歸納,也為后續(xù)更為順暢的演繹奠定了基礎(chǔ),能夠有效克服在專業(yè)課程中生硬嵌入思想政治教育的弊端。第一,深入挖掘,充分呈現(xiàn)專業(yè)課程的思想政治教育元素,形成課程的思想政治教育體系“毛坯”。顯然,專業(yè)課教師應(yīng)該在馬克思主義理論學(xué)科專家的幫助下,結(jié)合《綱要》,通過合作深入分析和發(fā)現(xiàn)各知識點的思想政治教育“礦藏”,實現(xiàn)模塊化初步梳理。第二,梳理形成各門具體課程的思想政治教育知識體系。通過與馬克思主義理論學(xué)科專家合作,結(jié)合《綱要》精神和要求,依據(jù)思政課程的知識體系邏輯,通過初步梳理,形成較為粗放的具體課程的思想政治教育內(nèi)容體系。值得注意的是,在梳理過程中,不應(yīng)作“取舍”——后續(xù)對專業(yè)課程的思想政治教育知識體系梳理時,需要對課程群進(jìn)行系統(tǒng)協(xié)調(diào)。第三,進(jìn)一步深入梳理形成專業(yè)的思想政治教育知識體系和圖譜。深入梳理包含兩層意思:對各門課程包含的思想政治教育知識體系進(jìn)行分析,形成課程思政知識的框架;對各門具體課程進(jìn)行分析,確立思想政治教育教學(xué)重點。而梳理形成體系化的專業(yè)課程思政教學(xué)內(nèi)容,需要解決以下問題:確立專業(yè)的思想政治教育內(nèi)容框架、基于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)確立具體課程的思想政治教育內(nèi)容、構(gòu)建學(xué)科專業(yè)特有的結(jié)構(gòu)化的課程思政知識圖譜。梳理過程中,必須處理好幾個問題:對各門課程所呈現(xiàn)的帶有生硬嵌入色彩的或牽強(qiáng)附會的思想政治教育知識點,應(yīng)該刪除;在不同課程之間重復(fù)的主題,應(yīng)該確定思想政治教育教學(xué)的層次、維度、側(cè)重點,以促進(jìn)課程之間的協(xié)調(diào)、協(xié)同。
2.由“專業(yè)的課程思政知識圖譜”下行,二次開發(fā)形成具體課程的思想政治教育知識體系與圖譜
由“專業(yè)的課程思政知識圖譜”下行至具體課程的思想政治教育知識體系的二次開發(fā),是一個演繹的過程。在這一過程中,課程思政研制小組應(yīng)重點解決好以下幾個問題:第一,對經(jīng)深入挖掘而形成的思想政治教育知識點“毛坯”,進(jìn)行二次開發(fā)。結(jié)合專業(yè)課程的思想政治教育知識圖譜,做好兩項工作:深化和細(xì)致化。就深化而言,要確定具體的思想政治教育知識點的具體位置,所對應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行再次挖掘。就細(xì)致化而言,需要對思想政治教育知識點結(jié)合教學(xué)目標(biāo)確定進(jìn)行具體的教學(xué)層次、維度、側(cè)重點,建立思想政治教育知識點之間的關(guān)聯(lián),形成育人主線。第二,形成專業(yè)課程的思想政治教育知識點的內(nèi)在體系。通過二次開發(fā)、二次梳理,“結(jié)合不同課程特點、思維方法和價值理念”, [4]形成具有課程特色的思想政治教育知識體系。第三,形成專業(yè)課程的思想政治教育知識點布局。依據(jù)學(xué)科專業(yè)課程的思想政治教育知識圖譜,根據(jù)課程進(jìn)度、教學(xué)計劃,基于思想政治教育知識點的內(nèi)在邏輯,形成課程特色的知識圖譜,為后續(xù)設(shè)計教案提供支持。
3.單次課的思想政治教育內(nèi)容開發(fā)與呈現(xiàn):有機(jī)融入與二次開發(fā)
具體到單次課的教學(xué),必須解決具體的思想政治教育教學(xué)內(nèi)容的開發(fā)問題。按照課程思政的思想政治教育知識的形成邏輯,單次課的思想政治教育教學(xué)內(nèi)容開發(fā)應(yīng)基于二次深入挖掘、深入梳理和有機(jī)融入三法則進(jìn)行。第一,依據(jù)具體課程的思想政治教育知識圖譜,對既有“毛坯”進(jìn)行二次挖掘和梳理。二次挖掘需要結(jié)合對學(xué)情、教學(xué)背景的綜合把握,基于具體課程的思想政治教育知識圖譜,對初次挖掘的“毛坯”進(jìn)行精雕細(xì)琢,既有取舍又有延伸。取舍是為了“聚焦”,而延伸主要從其在教學(xué)中對學(xué)生的知識、能力、情感、態(tài)度、價值觀等維度,進(jìn)行立體開發(fā)。第二,基于思想政治教育邏輯的“回填”,實現(xiàn)有機(jī)融入。值得注意的是,“毛坯”的挖掘是基于專業(yè)課程知識點的,也就是說這種思想政治教育元素是長在課程知識點上的,一旦全面剝離出來,必然影響教學(xué)效果,如果原樣“回填”,又可能無法實現(xiàn)思想政治教育功能。因而,這種“回填”實際上是一種基于前述思想政治教育知識點“精雕細(xì)琢”的科學(xué)融入,通過對最佳“觸點”、“融點”、“切入點”的設(shè)計,讓專業(yè)知識自己說話,展現(xiàn)出思想政治教育主題,如專業(yè)知識點背后的“故事”、“人物”、“現(xiàn)象”、“問題”等。由此,才能寓價值觀引導(dǎo)于知識傳授和能力培養(yǎng)之中,引發(fā)學(xué)生思考,幫助他們樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。第三,基于科學(xué)的梳理、布局,將思想政治教育知識點呈現(xiàn)于教案中,為后續(xù)教學(xué)、評價等提供支持。
三、課程思政的教學(xué)方法選擇
創(chuàng)新教學(xué)方法,提升教學(xué)效能,旨在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、引導(dǎo)學(xué)生深入思考、提升學(xué)習(xí)體驗,最大程度發(fā)揮專業(yè)課程的價值滲透和價值引領(lǐng)作用。通過教學(xué)方法創(chuàng)新,讓課堂更有親和力、氣氛更活躍,進(jìn)而實現(xiàn)高效的“師生互動”、“生生互動”,使道理越理越清、價值越闡發(fā)越澄明、思想進(jìn)入越來越深刻,提升思想政治教育進(jìn)入學(xué)生精神世界的效能。根據(jù)《綱要》,結(jié)合前述研究,可將課程思政的主題分為四類,以下分別就不同主題及教學(xué)方法選擇進(jìn)行探討。
1.問題澄清與道理闡明類思想政治教育主題及教學(xué)方法選擇
課程思政教學(xué)中,必然涉及一些基本的思想政治教育知識點講解,這些知識點在思想政治理論課中也有涉及,但脫離具體情境無法講清楚。而這類主題均為專業(yè)課程的重要或基本思想政治教育問題,學(xué)生應(yīng)掌握其知識并能結(jié)合專業(yè)課程進(jìn)行理解和運用。在這種主題的教學(xué)中,要堅持價值性和知識性相統(tǒng)一,即在幫助學(xué)生掌握知識的同時,實現(xiàn)價值觀引導(dǎo);要堅持政治性和學(xué)理性相統(tǒng)一,以學(xué)理性分析幫助學(xué)生明晰思想政治教育知識的內(nèi)涵,同時以徹底的思想理論說服學(xué)生,用真理的強(qiáng)大力量引導(dǎo)學(xué)生。這類主題(知識)的選取,旨在彌補(bǔ)思政課程在相關(guān)主題上的“地氣”不足,教師應(yīng)該厘清這類主題與學(xué)生既有知識結(jié)構(gòu)、生活經(jīng)驗以及社會現(xiàn)實之間的關(guān)聯(lián),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
2.行為規(guī)約型思想政治教育主題與教學(xué)方法選擇
部分思想政治教育主題以一種“規(guī)約”形式呈現(xiàn),主要目的在于幫助學(xué)生結(jié)合所學(xué)專業(yè)進(jìn)行自我約束:立足專業(yè)的“真”問題,明確為何、如何自我約束。以《綱要》中提出的“理學(xué)類專業(yè)課程,要注重科學(xué)思維方法的訓(xùn)練和科學(xué)倫理的教育”為例,選取“科學(xué)倫理”主題,首先要找到適當(dāng)?shù)?ldquo;植入點”,可以具體到“科研誠信”的主題,在概論或研究規(guī)范部分切入,以解決以下問題:學(xué)生應(yīng)如何結(jié)合專業(yè)學(xué)習(xí)與研究掌握科研要求與規(guī)范?如何遵守科研規(guī)范?前一問題,可采取講授法、案例研討法。其中,案例應(yīng)經(jīng)典、多樣,呈現(xiàn)不同類型的違背科研倫理的案例。后一問題,則需將科研規(guī)范要求穿插在研究各環(huán)節(jié)、主題講授中。同時,可以采取小組討論、問題教學(xué)法等教學(xué)方式,以幫助學(xué)生思考如何在自己的科研工作中遵守科研規(guī)范與誠信。
3.情懷培養(yǎng)與精神涵養(yǎng)思想政治教育類主題與教學(xué)方法選擇
“情懷”、“精神”類主題,在《綱要》中多次出現(xiàn)。這類主題適用于各類專業(yè)課程,因而必須緊密結(jié)合專業(yè)教學(xué),以免“泛化”和同質(zhì)化。情懷培養(yǎng)與精神涵養(yǎng)類主題教學(xué)要解決三個問題:科學(xué)認(rèn)知與思想層面觸動、上升到精神層面、化為行動。以“家國情懷”、“民族精神”為例,學(xué)生多“耳熟”而未“能詳”。教學(xué)中則應(yīng)以講授法為主、案例教學(xué)法為輔,讓學(xué)生“能詳”并在情感上產(chǎn)生觸動;可借助多媒體等,采取情境教學(xué)法,將學(xué)生代入情境,產(chǎn)生情感“共鳴”和精神“共振”。就第二、三方面而言,可以結(jié)合專業(yè)中的具體問題,“延伸”到家國情懷、民族精神。如理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)等,必然會涉及大量與中國科學(xué)家有關(guān)聯(lián)的成果,這也成為思想政治教育教學(xué)的最佳切入點?刹扇“咐虒W(xué)、情境教學(xué)或者小組討論等方法,解析經(jīng)典案例背后的情感密碼、精神密碼,讓學(xué)生進(jìn)入故事情境,深刻領(lǐng)會家國情懷、民族精神在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中的作用,引導(dǎo)學(xué)生思維向更深處探尋,明確立足專業(yè)領(lǐng)域“我應(yīng)該如何”,以避免出現(xiàn)“聽著感動、想著激動、落到實踐不能動”的問題;也可立足專業(yè)維度,設(shè)立大學(xué)生暑期實踐主題,從探尋歷史、深入偉人的精神家園等角度,以研究性學(xué)習(xí)的方式,讓學(xué)生通過“發(fā)現(xiàn)”接受精神洗禮,進(jìn)而實現(xiàn)向行動的轉(zhuǎn)換。
4.問題應(yīng)對型思想政治教育主題及教學(xué)方法選擇
如何認(rèn)識、分析專業(yè)領(lǐng)域的各種新問題、新現(xiàn)象,并形成自己的立場、觀點、態(tài)度、處理方法,是課程思政教學(xué)需要為大學(xué)生解決的。這類主題滲透在《綱要》所強(qiáng)調(diào)的“課程思政建設(shè)目標(biāo)要求和內(nèi)容重點”中,對應(yīng)的教學(xué)要解決三個方面的問題,即立場與態(tài)度、應(yīng)對策略、行動,實質(zhì)上就是要在傳播馬克思主義立場、觀點、方法的基礎(chǔ)上用好批判的武器,直面各種錯誤觀點和思潮,旗幟鮮明進(jìn)行剖析和批判。比如,如何在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)對美國等對我國新冠肺炎疫情防控實踐的污蔑、詆毀,面對這一問題,應(yīng)該采取何種教學(xué)方式來解決上述三個方面問題(以醫(yī)學(xué)、生物專業(yè)為例)?解決第一個方面的問題,必須立足專業(yè),結(jié)合對各種信息的掌握,采取專題講座或某一節(jié)課的形式,對新冠病毒進(jìn)行全面而系統(tǒng)的分析,以實事求是的科學(xué)態(tài)度,幫助學(xué)生明確新冠病毒的來源尚未確定,美國等的污蔑是毫無根據(jù)和別有用心的。解決第二個方面的問題,可采取小組合作學(xué)習(xí)、情景展示、課堂辯論、探究學(xué)習(xí)等方法,發(fā)揮學(xué)生主體性作用,讓學(xué)生發(fā)揮信息技術(shù)特長,收集各種材料,站位科學(xué)角度和事實角度,有理有據(jù)地回應(yīng)各種關(guān)于新冠病毒的謠言和美國等國家的污蔑。解決第三個方面的問題,可采取研討式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生立足專業(yè)和相關(guān)研究進(jìn)展,反觀自己的專業(yè)理想與學(xué)習(xí),樹立破解專業(yè)難題、奉獻(xiàn)社會的人生理想。
四、課程思政的教學(xué)管理
《綱要》指出,提高“課程思政內(nèi)涵融入課堂教學(xué)水平”,關(guān)鍵在于“課堂教學(xué)管理”。因此,必須立足課程思政“高效課堂”建設(shè),塑造“有溫度”、“有思考張力”、“有親和力”的課堂氛圍,讓課程思政教學(xué)過程流暢,發(fā)揮最佳育人效果。
1.形成科學(xué)的融入通道:課程思政教學(xué)安排
要實現(xiàn)課程思政“內(nèi)涵融入”課堂教學(xué),進(jìn)而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,就必須處理好教學(xué)中思想政治教育體量安排、切入時機(jī)與方式選擇、教學(xué)活動組織等方面的關(guān)系,以使得融入高效、學(xué)習(xí)效果明顯。毋庸置疑,思想政治教育元素在教學(xué)中應(yīng)采取“顯”、“隱”結(jié)合的形式。必須注意的是,“顯”不是強(qiáng)制嵌入,而是在合適的知識點(思想政治教育元素的“富礦”)、合適的時機(jī)“進(jìn)入”(學(xué)生進(jìn)入積極學(xué)習(xí)狀態(tài)),并保持合適的體量。就體量而言,應(yīng)該立足“精”(唯有“精”,才可能“深”、“透”)。部分高校5分鐘 [5]的做法,就是一個較好的嘗試。當(dāng)然,具體多少合適,需要教師結(jié)合對學(xué)生學(xué)習(xí)效果、教學(xué)方法、切入點與時機(jī)的綜合考量,進(jìn)行探索與嘗試。
2.構(gòu)建科學(xué)的融入方式:思想政治教育主題的切入
思想政治教育進(jìn)入課程最理想的方式就是“自然生成”,即由某個課程知識點自然切入,做到水到渠成。切入方式巧妙自然,其中“巧妙”是指平滑過渡,不至于過于直白而變成說教,設(shè)計“精巧”,不至于開口大而易放難收。具體而言,可采用以下方法:問題創(chuàng)設(shè),即由某節(jié)課涉及專業(yè)領(lǐng)域的思想政治教育問題,引發(fā)學(xué)生思考,或促成小組討論;事件或案例導(dǎo)入,即與本節(jié)課專業(yè)知識點相關(guān)的事件,從具體的思想政治教育維度切入,闡述其背后的思想政治教育元素,促進(jìn)討論;故事導(dǎo)入,結(jié)合有故事的專業(yè)知識點,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探索;情境導(dǎo)入,即基于情境預(yù)設(shè),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入情境,逐步推出思想政治教育主題;比較導(dǎo)入,如專業(yè)知識層面的中外對比,進(jìn)而導(dǎo)入“責(zé)任感和使命感”或“民族精神”等思想政治教育主題。在切入時機(jī)選擇上,應(yīng)凸顯有預(yù)設(shè)的“生成”色彩,即有預(yù)設(shè)但不機(jī)械。時機(jī)選擇的依據(jù)是學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)、專業(yè)課程運行情況(以不影響專業(yè)知識內(nèi)在邏輯表達(dá)為前提)。
3.提升融入效果:課程思政教學(xué)活動的組織
除了正常講授與互動外,課堂教學(xué)中需要靈活采用多種形式,以提升融入程度與學(xué)習(xí)效果。必須注意的是,在每節(jié)課前提供給學(xué)生的材料中,要明確提出課程思政問題,為學(xué)生預(yù)留思考的時間和空間。就形式而言,第一種是常態(tài)化的課堂討論,具有隨機(jī)發(fā)言和對話性質(zhì),即話題由專業(yè)課教師發(fā)起,并初步形成基本討論路線,學(xué)生基于課前準(zhǔn)備隨機(jī)發(fā)言、發(fā)問,教師作出回應(yīng)并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考、探討。第二種是“微專題研討”,學(xué)生可在教師指導(dǎo)下,根據(jù)課前準(zhǔn)備進(jìn)行討論,在較短時間內(nèi)進(jìn)行交流和討論,促進(jìn)學(xué)生進(jìn)一步思考。第三種是對話,即聚焦領(lǐng)域內(nèi)某一事件或?qū)n},從事件本身說起,逐漸進(jìn)入事件背后蘊含的思想政治教育元素,側(cè)重“師生對話”、“生生對話”。第四種是“小組合作學(xué)習(xí)”。這一形式適合小班的主題式課程思政教學(xué)。教師提出明確的思想政治教育主題,要求學(xué)生基于前期準(zhǔn)備,采取合作方式,從不同維度分析、闡述、補(bǔ)充并得出完整結(jié)論,這種組織形式,往往需要較多時間,應(yīng)穿插在專業(yè)課程的序列研討中,更適用于復(fù)習(xí)教學(xué)等。
4.提升融入的針對性和有效性:課程思政的教學(xué)調(diào)控
《綱要》指出,要“改進(jìn)課堂教學(xué)過程管理”。因此,基于豐富學(xué)生學(xué)習(xí)體驗和提升學(xué)習(xí)效果的目標(biāo),科學(xué)推動課程思政教學(xué)全過程管理是一項重要而緊迫的任務(wù)。第一,課前溝通:基于互動的預(yù)設(shè)。專業(yè)課教師在課前應(yīng)與學(xué)生進(jìn)行有效互動,并形成思想政治教育預(yù)設(shè)。教師在課前發(fā)放給學(xué)生的預(yù)習(xí)材料中,應(yīng)將思想政治教育元素、話題預(yù)先呈現(xiàn)給學(xué)生,并收集相關(guān)反饋,對教案進(jìn)行修改完善,以確保預(yù)設(shè)符合學(xué)生需求,進(jìn)而科學(xué)、有效施教。第二,基于學(xué)生學(xué)習(xí)體驗立場,及時優(yōu)化教學(xué)。專業(yè)課程學(xué)習(xí)本來就有較大的知識學(xué)習(xí)、能力發(fā)展壓力,而思想政治教育元素的加入,必然在體量上“增壓”。教師應(yīng)采取方法,讓體量“增壓”基于“結(jié)構(gòu)變化”引發(fā)“質(zhì)變”達(dá)到“減壓”的效果。教師要不斷優(yōu)化教學(xué)流程,降低學(xué)習(xí)的復(fù)雜程度和進(jìn)入難度,使思想政治教育元素由增加的“體量”要素變成課程知識自身調(diào)節(jié)要素,使學(xué)習(xí)過程更為緊湊和流暢。同時,教師應(yīng)基于對學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)及情緒的把握,實時介入,提升學(xué)習(xí)效能。此外,教師要善用語言,使學(xué)習(xí)過程變得愉悅、輕松。生動、幽默、有趣的語言,無疑能夠化解課程自身的枯燥,也能夠?qū)I(yè)課程中負(fù)載的思想政治教育元素變得生動、有趣,使思想政治教育元素的融入自然而有效。實時對學(xué)生發(fā)展給予有效反饋,讓學(xué)生感受到成功的喜悅,也是課堂調(diào)控的重要元素。第三,基于學(xué)生發(fā)展立場,關(guān)注、傾聽、調(diào)控。教師要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)、情緒變化,與學(xué)生進(jìn)行必要的溝通交流,建立起相互信任、和諧的師生關(guān)系。教師應(yīng)積極“傾聽”,并與學(xué)生就思想政治教育問題進(jìn)行對話,及時有效地把學(xué)生引向正確結(jié)論。值得注意的是,“教學(xué)事件”的處理,也需要教師有所準(zhǔn)備,當(dāng)學(xué)生在課堂上提出與主流價值觀相違背的觀點時,教師應(yīng)及時介入,糾正學(xué)生的錯誤認(rèn)識。
五、課程思政的教學(xué)評價
《綱要》指出:“人才培養(yǎng)效果是課程思政建設(shè)評價的首要標(biāo)準(zhǔn)。”科學(xué)的評價應(yīng)該立足于課程或?qū)I(yè),凸顯對學(xué)生發(fā)展過程的考察,并將考察結(jié)果運用到教師的教學(xué)反思與改進(jìn)等方面。
1.基于學(xué)生課程思政學(xué)習(xí)效果的層級設(shè)計評價
課程思政評價,應(yīng)立足學(xué)生的知識、能力、情感、態(tài)度、價值觀方面的發(fā)展情況,充分及時反映學(xué)生成長成才情況,凸顯評價的人文性和綜合性。第一,學(xué)生思想政治教育知識發(fā)展評價。課程思政知識考查,應(yīng)關(guān)注兩個方面,即思想政治教育知識自身、基于專業(yè)立場對思想政治教育知識的理解,前者關(guān)注的是明理程度、后者關(guān)注的是結(jié)合程度。第二,學(xué)生思想政治教育運用能力發(fā)展。課程思政教學(xué)所形成的知識運用能力,是指將思想政治教育知識與專業(yè)知識、專業(yè)方法相結(jié)合,系統(tǒng)地認(rèn)識、分析問題和形成具體應(yīng)對(態(tài)度、行為、言論)的能力,這種能力更為獨特(專業(yè)特色),也更具有長久性和連續(xù)發(fā)展性。因而,評價應(yīng)聚焦學(xué)生基于專業(yè)立場運用思想政治教育知識分析與解決問題的能力、基于專業(yè)行為角度對思想政治教育知識的運用能力。第三,學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀發(fā)展。《綱要》指出,課程思政“要寓價值觀引導(dǎo)于知識傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價值觀”。情感、態(tài)度、世界觀、人生觀、價值觀無疑是課程思政的根本追訴,因而評價也應(yīng)該以此為核心。
2.基于學(xué)生思想政治素養(yǎng)發(fā)展的過程性實施評價
課程思政教學(xué)效果評價,應(yīng)將客觀量化評價與主觀效度檢驗相結(jié)合,注重過程評價、動態(tài)評價,反映課程思政教學(xué)中知識傳授與思想啟迪、價值引領(lǐng)的結(jié)合程度,以科學(xué)評價提升教學(xué)效果。第一,多主體參與的評價模式。評價主體應(yīng)包括專業(yè)課教師、同班同學(xué)、輔導(dǎo)員,其中專業(yè)課教師應(yīng)立足過程性材料(含學(xué)生表現(xiàn))、結(jié)果性材料進(jìn)行綜合評價,適當(dāng)顯示內(nèi)在區(qū)分度(更注重描述性評價),評價必須指明“短板”。而其他主體的評價則主要來自學(xué)生的表現(xiàn),要有具體描述。第二,評價方法:過程為主、結(jié)果為輔。課程思政評價應(yīng)采取形成性評價為主的方法,即過程性評價。這種評價不僅能夠全面反映學(xué)生的發(fā)展情況,也能在很大程度上避免與思政課程“搶功”的問題。教師應(yīng)基于學(xué)生學(xué)習(xí)中的表現(xiàn),側(cè)重采取描述性評價,從不同維度對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行記錄、描述,以準(zhǔn)確反映學(xué)生變化。此外,小組討論記錄、小作業(yè)、發(fā)言記錄都可以作為評價依據(jù)。此外,適度采用終結(jié)性評價,以反映學(xué)生發(fā)展的階段性成果。結(jié)合課程所撰寫的論文、調(diào)查或研究報告,都可以作為評價依據(jù)。這種評價可以與學(xué)生自己的預(yù)期、教師課程設(shè)計的預(yù)期相結(jié)合,不僅能反映學(xué)生真實水平(為后續(xù)課程思政提供支持),同時也能作為教師教學(xué)反思的重要依據(jù)。
3.課程思政教學(xué)評價的運用:基于評價—反思—改進(jìn)的路徑
基于學(xué)生發(fā)展情況,對教學(xué)進(jìn)行反思、改進(jìn),是專業(yè)課教師的一項重要任務(wù)。首先,要基于評價對教學(xué)進(jìn)行反思。主要反思以下幾個問題:思想政治教育元素的挖掘是否深刻,思想政治教育元素與專業(yè)課程知識的結(jié)合是否有機(jī),思想政治教育元素在教學(xué)中是否以及在多大程度上內(nèi)涵式地融入了專業(yè)課程教學(xué),教學(xué)的切入點是否合適,教學(xué)方法是否得當(dāng),教學(xué)語言是否合適,教學(xué)調(diào)控和評價是否合適,等等?刹扇體反思、同一專業(yè)課程教師的集體反思、備課組集體反思、邀請專家參與評價與反思等方法。在反思的時機(jī)選擇上,應(yīng)采取過程評價反思與終結(jié)性評價反思兩種模式。其次,要結(jié)合反思進(jìn)行教學(xué)改進(jìn);趦煞N課程思政教學(xué)評價,應(yīng)該采取兩種“反思—改進(jìn)”模式。一種是“四邊”模式,即“邊教學(xué)—邊評價—邊反思—邊改進(jìn)”。鑒于過程性評價使用,教師應(yīng)該采取實踐中不斷完善的方法。其好處在于,教師能結(jié)合課程教學(xué),不斷優(yōu)化教學(xué)設(shè)計、教學(xué)方法和內(nèi)容安排等。“四邊”模式中,專業(yè)課教師可引入“教學(xué)觀察”來幫助改進(jìn):邀請專家參加教學(xué)觀察前討論并提出困惑—專家進(jìn)入教學(xué)觀察并形成評價報告—教學(xué)觀察后基于會議的集體反思并提出改進(jìn)建議。而結(jié)果性評價反思,更側(cè)重于集體反思:橫向比較—提出問題—反思不足—提出改進(jìn)策略。對于專業(yè)課教師來說,只有通過反思,才能不斷提升對課程思政的理解、把控、教學(xué)設(shè)計與實施能力。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。